На распутье у пропасти

В ближайшие дни будут расставлены все точки над «i». По крайней мере, станет понятно, ждать ли дальнейшей мобилизации? Насколько расширится перечень территорий, относящихся к зоне АТО? И насколько эффективны дипломатические штучки, когда в стране столько дураков и оружия?

Конечно, переговоры по мирному плану могут длиться долго. Но они будут иметь смысл лишь в том случае, если стороны действительно стремятся договориться. Тогда оппоненты могут, не торопясь, обсуждать детали, торговаться, брать тайм-ауты на раздумья, искать компромиссы. В противном случае, переговоры вскоре зайдут в тупик. Когда нет конструктива, дипломатия до лампочки. Даже если весь мир сядет в круг, и будет толочь воду в ступе, проповедуя общечеловеческие ценности. Обычно так и случается. Кто больше всех кричит, тот меньше всех делает. Мир в Украине Западу нужен не больше, чем собственные отходы. Конечно, всегда есть угроза захлебнуться в помоях. Это несколько мотивирует. Но, концептуально, наша война изначально носила запах чужих экскрементов.

Миф №1. Нам помогут. Мы важны.

На Мюнхенской конференции по безопасности все очень боялись вступить в чужую кучу. Осторожничали, говорили, но не показывали пальцем. Щекотливая ситуация: отстраниться от украинской трагедии цивилизованный мир не может, но и втягиваться в варварскую войну не желает. Вот и приходится балансировать, что тому канатоходцу. Договариваться о том, что надо бы когда-то договориться. Собственно, суть высоких переговоров последних дней в этом и заключалась – условиться о следующем раунде переговоров. Престижная конференция, на которую слетелось полмира, завершилась тем же, с чего и началась – надеждой на политическое разрешение военного конфликта в Украине.

Президент Порошенко использовал мюнхенскую трибуну, дабы попросить «союзников» дать оккупированной стране «оборонительное оружие». Ему рукоплескали, сочувственно хлопали по плечу, но оружие не обещали. Это резонно в разрезе политики канатоходцев. И Петр Алексеевич, как неглупый человек, не мог этого не понимать, но просить, конечно, был обязан. Он же президент Украины, а не России. Его мирный план оказался всего лишь его личным мирным планом.

Наверняка, украинскому Гаранту было довольно одиноко в далеком и безразличном Мюнхене. Церемония участия – не есть поддержка. И там уже выяснилось бесспорно, что ни Германия, ни США, ни кто-либо еще из «союзников и партнеров», не станут ввязываться в конфликт в Украине, несмотря на его явное обострение.

Количество погибших не имеет значения. Наличие доказательств российского присутствия тоже. Это было понятно еще летом, когда над Донбассом сбили международный авиалайнер с 300 иностранцами на борту, а международной реакции так и не случилось. Отсутствие правовых последствий той трагедии как нельзя более показательно: полузабытый, сбитый «Боинг» и стал тем самым «тестом на вшивость». Поскольку признать теракт, найти виновных и принять адекватные меры – это убийственный трюк даже для ловких политических канатоходцев…

Миф №2. Мы можем играть по своим правилам.

Теперь у президента Франции и канцлера Германии есть новый мирный план. Он возник с подачи российского президента, еще в январе отправившего международным кураторам «несколько идей» по урегулированию конфликта на Востоке Украины. По известным причинам, нашей стране эти идеи презентовали уже европейские посредники, в своей приглаженной, дипломатической версии.

Предложения международных эмиссаров – те из них, которые были озвучены публично – базируются на ранее достигнутых (но не выполненных) минских договоренностях и не содержат в себе ничего принципиально нового. Стороны прекращают огонь. Создается широкая буферная «прослойка». Из зоны конфликта выводятся войска, отводится тяжелое вооружение. Пленные освобождаются. Россия берет на себя обязательства по прекращению поставок военной помощи и подкрепления боевикам. Украина поддерживает и выполняет закон об особом статусе Донбасса. Возможно, вносит в него дополнения и поправки. Возобновляются социальные выплаты из госбюджета. На Донбассе проводятся местные выборы, которые официально признает Киев и т.д.

Но какой смысл устраивать новые переговоры, по сути, под старый план, который, как известно, с грохотом провалился? Пусть даже под крылом у новых высокопоставленных посредников и с некоторыми коррективами?

Очевидно, что речь идет о некоем политическом трюке. И план Меркель – Олланда – это не совсем то, чего хочет российская сторона. Или же только видимая часть айсберга. В частности, как стало известно, Кремль настаивает, во-первых, на проведении официальным Киевом прямых переговоров с лидерами так называемых ЛНР и ДНР. Во-вторых, требует гарантий неприкосновенности для тех, кто был и будет избран на муниципальных выборах (независимо, от их статуса с позиций Криминального кодекса Украины). В-третьих, подчеркивает необходимость внесения изменений в украинскую Конституцию в части возможной федерализации отколовшихся регионов.

Переговоры под такой мирный план, возможно, и оправданы, но, увы, едва ли приемлемы для украинской стороны. Поскольку насчет изменений в Конституцию и федерализации центральные власти выразились четко и ясно. Даже если провести всеукраинский референдум по этому вопросу, вовсе не факт, что результат окажется в пользу разделения Украины.  

Что касается двух остальных пунктов, Порошенко при всем честном народе в Мюнхене сказал: «Мы никогда не признаем эти незаконные выборы террористов, на которых они выбрали так называемых лидеров «ЛНР» и «ДНР». Сейчас у нас нет прямого диалога с террористами. Не надо проводить выборы, сначала надо достичь перемирия». Отверг он и пересмотр минских договоренностей. По крайней мере, в территориальном аспекте. Напомним, с начала действия Минского соглашения и объявления режима перемирия в сентябре 2014 года по январь 2015 года подконтрольная боевикам территория увеличилась на 500 квадратных километров.

Так насколько же состоятельны новые переговоры? Будет ли в них толк? Могут ли они привести к реальному перемирию или Украина всего лишь подыгрывает европейским союзникам, которые, в свою очередь, подыгрывают Кремлю? Думается, правила этой новой игры, как и цену мирного плана, мы узнаем уже в ближайшие дни.

Миф №3. Рада без иммунитета, популизма и выходных.

Ну а парламент в эти суровые, военные будни откровенно расслабился. Да, собственно, он и не напрягался. С тех самых пор, как был создана коалиция и распределены портфели.

Скрепя сердце, депутаты, правда, выдавили обещанное народу решение об отмене неприкосновенности для себя любимых и судей. Процесс был запущен, но и только. Ясно, что форсировать события никто не собирается. Законопроект направили в Конституционный суд, откуда он будет передан в Венецианскую комиссию, а там, если все будет хорошо… если все будут согласны…

«Это решение вступит в силу в сентябре 2015 года после голосования 300 голосами. До этого времени у нас есть возможность создать качественную систему судопроизводства», — резюмировал спикер ВР Владимир Гройсман. Очевидно, что депутаты боятся лишиться иммунитета в стране, где действует огромный криминальный синдикат в виде судебной и правоохранительной системы. Так, может, хоть эта личная угроза заставит их приступить к давно назревшему реформированию милиции, судов и прокуратуры? Впрочем, глядя на «трудовые подвиги» законодателей, понимаешь, что они свято уверены не просто в своей нерушимой неприкосновенности, но и, пожалуй, в бессмертии...

Качество работы Рады можно оценить хотя бы по списку «актуальных вопросов», которые она решает в то время, как вся страна катится в пропасть. Например, с точки зрения депутатов, главная проблема украинцев – это содержание телевизионных программ. «Кина не будет» — решил парламент и запретил трансляцию всех сериалов и кинофильмов «с налетом пропаганды», то есть, снятых в РФ после 2014 года. Так же вне закона оказались все ленты, что популяризируют силовые структуры соседнего государства, снятые после 1991 года. Защитив, таким образом, хрупкую психику своих избирателей, парламентарии приступили к другим делам государственной важности. А именно, проголосовали за лишение Януковича звания президента и дали разрешение на арест судьи Киреева, который в свое время засудил Тимошенко. Конечно, Юлия Владимировна получила долгожданную сатисфакцию, однако, непонятно, чем эти «покращення» могут помочь рядовому украинцу?

Итак, факт остается фактом: к реальному законотворчеству парламент еще не созрел. Как сказал один из депутатов, подводя итоги парламентской недели, «на этой неделе парламент продолжает демонстрировать нежелание работать для простых граждан, ведь не было поднято ни одного вопроса, который касался бы помощи людям. Мы всю неделю слушаем заявления самодовольных депутатов, которые любят пиариться на трибуне Верховной Рады».

Что ж, видимо, ситуация недостаточно экстремальна для мобилизации усилий депутатов. Основания для военной мобилизации граждан есть, а трудовой мобилизации их избранников – нет. Подождем. Ведь никто же не умирает…

Миф №4. Можно купить личный мир.

Пока на высшем уровне решается судьба страны, в Раде – отдельных персон, украинцы, как кроты, зарываются под землю. Обычные граждане роют и обустраивают на дачах подвалы, обеспеченные — проявляют интерес к строительству персональных убежищ, способных защитить от ударов авиабомб. Те, кто не обзавелся личным бункером к концу света по календарю майя, и желают вложить скоропостижно тающие сбережения в действительно надежную недвижимость, имеют все шансы с комфортом «залечь на дно».

Как пишет издание «Сегодня», стоимость частных бункеров на случай военных действий от 1 до 4 тыс. долларов за квадратный метр. (Смета строительства, в зависимости от проекта, тянет от 40 до 160 тыс. долларов). Несмотря на дороговизну, спрос на подземные жилища в будущем будет только расти, прогнозируют эксперты. Сегодня убежища предпочитают строить владельцы домов в коттеджных городках и бизнесмены. Причем, некоторые продуманные заказчики, начали строить частные бомбоубежища…еще в 2013 году.

Безусловно, в наше время можно купить все. Даже танк и личную армию. Но можно ли купить персональный мир в стране, где все продается?

Автор - Елена Филимонова