Хотите – верьте, хотите – нет.

Хотите - верьте а хотите – нет, но существовали в мире вещи смысл которых веками считался незыблемым и общепризнанным. Надо-было сжечь с добрую сотню ученых и тысячи одержимых людей, чтобы убедиться например в том, что общепризнанные вещи не такие уж и правильные.

Зная, что могу угодить на «костер» очередной «инквизиции», я начну опровергать вещи над которыми многие даже не задумываются. Но, если каждый из нас все-таки чуть – чуть задумается над тем, что я буду твердить, то может «земля» в конце концов, в наших мозгах и «завертится».

Прозрение которое изменило мое мировоззрение происходило не в один момент. Добрых семь лет мне понадобилось на то, чтобы уяснить себе новый порядок казалось бы всем понятных вещей. Это имеет абсолютно практическое прикладное значение, поэтому особенно практикам следует внимательно прочитать все, что я поясню ниже.

Буду я сегодня говорить о таких важнейших категориях как ВЛАСТЬ и УПРАВЛЕНИЕ.

Постараюсь помочь читателю сломать внутри себя некоторые пагубные представления и выстроить совершенно новые – прогрессивные. Дело в том, что эти категории как бы слились в сознании людей и они практически не различают, что такое первое, и что такое второе, и где границы этих явлений. Это не удивительно, потому что человечество имеет наследие, которое оно протащило через тысячелетия, практически из раннего рабовладения. Еще на заре человечества люди вложили в смысл слова ВЛАСТЬ следующее - «Если ты меня гнобишь и принуждаешь... если ты меня неволишь – значит ты для меня ВЛАСТЬ, а если я тебя – то ВЛАСТЬ уже я...» Эта формулировка и сегодня главенствует в сознании людей (!) она опасна, и вредоносна.

Вредоносна она тем, что натягивается она из века в век на «уши» всему обществу в виде князьков, царей, президентов, парламентов, канцлеров и им подобным вместе с их окружением. Народы плодятся, и размножаются. На планете земля уже семь миллиардов (!) человек, а отношения по сути своей как были рабовладельческие – так и остались по нынешнее время. Перехода количества в качество, так и не произошло. Нельзя сказать что человечество стояло на месте. Оно развивалось и вместе с ним развивались и представления о том, что и кто нами правит не только на местном уровне, но и глобально.

Сегодня я смело могу причислить к весьма мощным разработкам в теории управления ДОТУ в КОБ, но скажу сразу, что в ней тоже нет должного разграничения двух категорий как самостоятельных явлений. Многие вполне логично полагают сегодня, что отношения практически в любом обществе далеки от совершенства и поэтому у человечества весьма не радужная перспектива. Я полностью поддерживаю эту мысль и добавлю от себя, что человечество очевидно живет не по природным законам. Какие это законы я тоже могу рассказать, но об этом в следующий раз.

Ясно следующее. Общество представляет собой организм наподобие человеческого и если мы хотим, чтобы этот организм развивался, а не разлагался заживо, то мы должны устроить все так, чтобы обратные связи внутри общества отрабатывали также как они отрабатывают в теле каждого из нас. Без этих связей будущего у нас нет. И вот тут-то и приходится говорить о категориях ВЛАСТЬ и УПРАВЛЕНИЕ как самостоятельных явлениях, через которые эти связи реализуются или на которых обратные связи обрываются навсегда.

Давайте следовать представленной модели и логики, рассмотрим физиологию человека, а вернее сказать – его психофизику.

Внешние условия формируют не только наше внешнее, но и внутреннее содержание, поэтому после внешнего воздействия у человека включается комплекс ОРГАНОВ ЧУВСТВ, которые помогают человеку распознать внешние факторы. Этот комплекс называют еще комплексом МИРООЩУЩЕНИЯ человека. Далее, по психофизике следует комплекс РЕФЛЕКСИИ человека, в который входит его – БЕЗУСЛОВНЫЕ и УСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ, ИНСТИНКТЫ, ИНТУИЦИЯ, НРАВСТВЕННОСТЬ.

Далее я прошу особенного внимания потому, что то, что я напишу в учебниках по психологии не прочитаешь. В комплекс рефлексии человека входит совершенно отдельным свойством — СОВЕСТЬ!!!! Завершает блок рефлексии РАССУДОК человека как его РАЗЛИЧИЕ, который определяет отношение рассудка к внешнему воздействию на уровне «Это – хорошо» или «Это – плохо». Вот на этом этапе, по моим глубоким убеждениям, заканчивается блок ВЛАСТИ человека и далее следует совершенно самостоятельный, но не обязательный блок в виде ВОЛИ человека.

Наличие или отсутствие воли человека определяет качество СОБСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ индивида, где происходит уже не анализ внешнего фактора воздействия, а поиск новейшего решения направленного на усвоение или отклонение новейшего опыта «общения» с внешним фактором. Алгоритм собственного управления в каждом конкретном случае свой, но он достаточно прост для обобщения понимания и усвоения. Однако подробно может быть в следующий раз.

Итак, следуя моему «открытию», ВЛАСТЬЮ человека следует считать мегакомплекс состоящий из комплекса ОРГАНОВ ЧУВСТВ как МИРООЩУЩЕНИЕ + комплекса РЕФЛЕКСИИ + РАССУДОК как РАЗЛИЧИЕ.

СОБСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ человека следует считать все, что в цепи психофизических реакций стоит после обозначенной ВЛАСТИ и ВОЛИ если таковая наличествует.

Здравомыслящий, но пока непонимающий читатель спросит - «А на кой хрен нам это все надо менять в своих представлениях?»

Скажу так – «Надо это нам для того, чтобы понять какими функциями должны заниматься в будущем те, кому придется представлять собою институт ВЛАСТИ и какими те кто будет нашим ГОСУПРАВЛЕНИЕМ».

Если в теле человека эти два явления перетекают друг в друга, практически мгновенно, то уже в обществе эти явления должны иметь собственных носителей, функции которых должны быть строжайше и категорически разграничены. Время перетекания будет конечно больше, но обратная связь будет абсолютно прямая и четкая. Следуя представленной логике гражданин, который должен войти во власть, во-первых должен иметь развитый собственный мегакомплекс ВЛАСТИ. Это значит, что гражданин должен быть способен определяться в отношении результатов деятельности внешнего управления /фактора/ еще тогда когда он не входит в институт власти, а для этого ему нужен житейский опыт и психо-физическое здоровье.

Таким образом выясняется первая важнейшая практическая вещь - будучи войдя в институт власти гражданин категорически не должен заниматься никакими творческими процессами, а тем более в государственном строительстве /творчестве/ где он как правило некомпетентен т.е практически ничего не смыслит. А вот что касается ГОСУПРАВЛЕНИЯ, то там должны быть только специалисты воспитанные обществом, а не подобранные с улицы в результате выборов или еще чего. Результаты труда госуправленцев должен мониторить только институт ВЛАСТИ на всех этапах развития госуправления, исключительно через собственный СУД НАРОДА.

Теперь становится понятным, что народом всех не назовешь, если мы говорим о НАРОДОВЛАСТИИ. Я не стал касаться деталей и тонкостей этого процесса, но умному человеку, надеюсь, вполне ясна практическая сторона вопроса. Что и как там должно быть требует особого разговора, но начинать рано или поздно его надо. Так что хотите – верьте, а хотите – нет.

Продолжение следует...

-- 
Александр Крукович

Опубликовал: