Трансформации Золотого Тельца. От кооператива к матрице

О становлении «матрицы Золотого Тельца», включая интимные финансовые подробности и соглашения с Гитлером. О том, о чем в «толерантном обществе» говорить «не принято»

Около трех тысяч лет тому назад, в связи с развитием торговли в одном теплом регионе, начал образовываться один из самых старых кооперативов работников сельского хозяйства, торговли, сферы обслуживания и финансовой сферы - менял, которые и взяли на себя бразды управления. Кооператив собрал вместе не только представителей нескольких предприятий и их мифы, но и мифы окружающих их производственных объединений.

Был написан Устав кооператива, состоящий всего из 10 параграфов. В нем были описаны нормы взаимоотношений и принцип единоначалия (служение Шефу, вернее «Ш-фу» – сокращение приписывается Первому Председателю Правления и стенографисту по совместительству). В то время, пока Первый Предправления записывал положения первого Устава, руководство кооператива успело собрать накопления населения и обратиться в конкурирующую контору «Золотой Телец», что сильно расстроило ПредПравления и вынудило его порвать первый экземпляр Устава. В дальнейшем борьба шла с переменным успехом, но победило материальное  - идеалистическая составляющая ушла на второй план, десять пунктов Устава стали восприниматься как устаревшая инструкция. В погоне за прибылью Представительский Офис был сдан под обменный пункт. Впоследствии, член кооператива, указавший на это нарушение, был привлечен к суду и уволен по статье без права переписки (впрочем, число его последователей стало расти, что привело к созданию кооператива - конкурента).  

Между тем, менеджмент начал пропихивать в Устав изменения, повлекшие необратимые последствия.
 

Изменения в Уставе, внесенные с нарушением процедуры

Но прибыль от обменных операций продолжала падать, руководство кооператива потеряло бонусы, возник конфликт интересов. Кроме того, предпринятые попытки расширения рынков сбыта и вовлечения сотрудников соседних кооперативов в свои ряды, привели к обыску в основном офисе силовыми структурами. Стагнация в  бизнесе усиливалась. Все это нашло отражение в докладных записках, ставшими основой для дальнейших вариантов правки Устава, который продолжал претерпевать изменения. Он стал разделяться на «иерусалимский» (оконченный во II веке и представляющий собой небольшую книгу) и на «вавилонский» (принятый в V веке).  

В новой редакции минимальное идеалистическое начало «служения Добру» практически исчезло. На первый план были выдвинуты интересы самого кооператива и навязчивая идея о реконструкции Представительского Офиса. «Добру» этот Устав служил, но сугубо материальному. По своей форме он стал сборником должностных инструкций для сотрудников кооператива, написанный интернациональной командой менеджеров, только что потерявших свои бонусы и привилегии. При его прочтении возникает законное подозрение, что составление отчетов и планов развития происходило под воздействием горячительных напитков и психотропных средств. По словам одного известного исследователя, очередной Устав, «составленный из разных преданий и дополненный в первые века… дышит такою злобою против всех…, что нет злодейства, которого бы он относительно их не допускал. Написанный едва объяснимою смесью еврейского, халдейского, сирийского, партского, греческого, латинского и других языков». 

И если Уставы других кооперативов можно «разместить на ладони», то «Вавилонский Устав», «оконченный в V столетии, состоит из 36 томов в листе и содержит неимоверно бессмысленное, безобразное и безнравственное сплетение сумасбродных исчадий фанатизма». «Вавилонская версия», в свою очередь, была составлена «из двух главных частей; первая составляет текст, до того темный, что он вовсе непонятен без объяснений; вторая состоит собственно из сих объяснений, коим дано совершенно произвольное и в высшей степени безумное, безрассудное и чудовищное значение» (ко всему прочему, в одной части отсутствовала пунктуация, а во второй были сделаны пропуски, означенные иногда пробелами, скобками или словом: «ведал», т. е. «догадывайся»).  

В приложении к Уставу (Сейдер-Годайдойс) были отчасти объяснены причины этих пропусков: там сказано, что частый переход членов кооператива в отделившуюся от него структуру конкурирующего кооператива, заставил руководство принять особенно строгие и жестокие меры. Впоследствии менеджеры «принуждены были защищать гласно раскрытые тайны и принуждены были исключить из книг своих все, что относилось ко вреду и поруганию» сотрудников конкурирующего кооператива (но полные Уставы можно было найти в польских владениях, где менеджеры кооператива «жили свободнее и надзор за ними был слабее»… не здесь ли корни первобытной злобы наших «польских друзей»?). 

Что же такого было в этой редакции Устава, что заставило небезызвестного исследователя употребить слова «безобразное, безумное, безрассудное, безнравственное сплетение сумасбродных исчадий фанатизма, бессмысленное и чудовищное»? Полагаете, что он предвзято относился к «кооператорам»? Какие же изменения были закреплены в очередной редакции Устава? Перечислим некоторые из них, которые являются уникальными, не известные ни в одном из других Уставов подобных объединений… 

Выдержки из редакции Устава. Параноидальный бред или как закреплялось «превосходство» - 

# моральное превосходство:
- подобно тому, как человек превосходит животное, кооператоры превосходят всех не-кооператоров на земле. Члены кооператива достойны названия людей, а не-члены, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями;
- лицемерие допустимо в том смысле, что кооператор должен казаться вежливым относительно нечестивых не-кооператоров, пусть оказывает им почтение и говорит: «Я вас люблю». Это дозволено лишь в том случае, если кооператор имеет нужду в нечестивом не-кооператоре или имеет основания его опасаться;
- кооператору можно бросить кусок мяса собаке, но не дарить его члену конкурирующего кооператива, так как собака лучше его и т.д. и т.п. 
Приведена лишь небольшая часть слоганов из практики team building этого коллектива – пытливый читатель при желании найдет их значительно больше. Так организаторы тренинга объединяли коллектив запретом на употребление в пищу кухню другого кооператива. Ну, а сравнение  сперматозоидов не-кооператора со спермой животного, как и сравнение не-кооператоров с экскрементами  закрепляло «моральное превосходство» членов команды;   

# численное превосходство:
- кооператорше не следует помогать не-кооператорше при производстве потомства;
- кооператору не следует обучать ремеслу не-кооператоров;
- кооператор совершает доброе дело, когда убивает вольнодумца, неверующего, который отрицает учение Устава, равно и того, кто отошел от кооператива и т.д. и т.п; 

# в юридической практике и исполнению наказаний:
- произнося клятву, про себя можно оговорить такие условия, при которых клятва не будет действительна. Устав разрешает поступать таким образом всякий раз, когда какая-либо не-кооператорская власть требует от кооператора принятия клятвы;
- член кооператива всегда вправе нападать на представителя конкурентов и убиватьего вооруженной рукой… кооператоры, которые благодаря положению, ими занимаемому, имели бы к этому возможность, настоятельно обязываются предавать публичной казни всех представителей конкурентов под тем ишли иным предлогом;
- проходя мимо разоренного Офиса другого кооператива, каждый кооператор обязан произнести: «Слава тебе, Ш-ф (Шеф регистрационной палаты, здесь и далее Ш-ф), что ты искоренил этот дом»;
- в рамках общепринятого законодательства, арбитражного и уголовного кодексов, поведении на следствии и суде: Запрещено предавать кооператора в руки конкурентов, идет ли речь о жизни кооператора или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество (в другом закрытом объединении, это положение имеет название омерта);
- если в результате ДТП транспортное средство не-кооператора было повреждено по вине кооператора, то компенсация расходов не обязательна, но не наоборот и т.д. и т.п.    

# в сохранении коммерческой тайны:
- не-кооператор, изучающий Устав кооператива, достоин высшей меры наказания;
- если кто-нибудь расскажет о нарушениях кооператора трижды, то его следует утилизировать, расходы по утилизации несет местный кооператив  и т.д. и т.п; 

# в ведении бизнеса и имущественных отношениях:
- имущество не-члена кооператива подобно покинутой вещи, его настоящий владелец кооператор, который первый его захватит. И это справедливо, ибо Ш-ф дал членам кооператива власть над жизнью и имуществом не-кооператоров;
- кооператору, его помощнику разрешается не возвращать денежные средства не-кооператору, в том числе и по вопросам возмещения за скупку краденного;
- если кооператор взял в долг у не-кооператора, а тот умер, он имеет право отказаться платить его потомку, который не знает точно, брал ли этот кооператор в долг у старшего не-кооператора, кстати, если не-кооператор при расчетах ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой;
- кооператору запрещается воровать у коллеги, но у члена другого кооператива – разрешается, при условии, что это не обнаружится и не будет упомянуто имя Ш-фа;
- покупка недвижимого имущества, чтобы выжить с земли не-кооператора или взять с него ростовщические проценты, разрешается в выходные не будет считаться нарушением КЗОТа;
- там, где написано 'Не делай вреда ближнему', не говорится 'Не делай вреда не- кооператору"... Запрещается возвращать не-кооператору им утерянное; возвращающий не-кооператору потерянное не найдет милости у Ш-фа  и т.д. и т.п.

Цель кооператива тоже слегка изменилась, от изначально заявленной:
- «светлое будущее» возвратит кооператорам королевскую власть, другие же будут им служить, - а все королевства будут им принадлежать... Тогда каждый кооператор будет иметь 2,800 подчиненных... Раньше однако ж будет страшная война, во время которой погибнет 2/3 части всех народов... Кооператоры тогда завладеют целым миром... будут очень богаты, ибо все сокровища мира, попадут в их руки... От всех народов «светлое будущее» примет подарки, - за исключением членов конкурирующего кооператива... последние же, будут поголовно истреблены и т.д.

Цели поставлены высокие, но при этом прагматично не забывают и про мелочи – подробно объясняются резоны, чтобы стырить на продажу лампочки из офиса конкурирующего кооператива … 

К сожалению, в статью не удалось поместить все параграфы этого примечательного Устава, но походив по ссылкам, можно найти более чем удивительные вещи. При этом все вышеизложенное могло бы показаться «горячечным бредом ненавистника кооператоров», но выдержки были взяты в основном из первоисточника, хотя пришлось использовать и дополнительные источники информации, поскольку в открытом доступе оригиналы практически найти невозможно. По комментариям одного из топ-менеджеров, опубликовавшего перевод Устава не так давно в России: «Редакционный Совет.. счёл необходимым опустить в этом переводе некоторые указания…, помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся» кооперативизма, «как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть… в идеально полном объёме, приглашается» на курсы повышения квалификации. Могу представить…
 

«Казнить нельзя помиловать». Трансформация в Профсоюз

Еще менеджменту удалось протолкнуть в Устав положения, существенно расширяющие их полномочия и дающий независимость от Шефа. Сначала они приравняли себя к старому Председателю Правления, записавшему 10 пунктов в первый Устав - всякий менеджер, наравне с Первым Председателем Правления имеет право вносить изменения в Устав. На эту тему среди топ-менеджеров состоялась дискуссия, вот ее достойные выводы: «Слова менеджеров более достойны почтения, нежели Устав; сам Ш-ф на небесах изучает Устав стоя; при этом Ш-ф нередко спрашивает мнения менеджеров на земле, когда у него возникает трудный вопрос», что привело к окончательной смене руководства - менеджеры стали главнее Ш-фа: что они захотят, он обязан исполнить, непременно (может быть, поэтому они и объявили себя «избранниками Ш-фа»…). 

Вспомнил, как один немец выдал этический афоризм – «Шефа нет, он умер. Это мы убили его. Вы и я». Der Deutsche Idealismus… Наивный иррационалист зря взял вину на себя и других оговорил. Эти ребята опередили его намного, только никому об этом не сказали. У них уже давно «Gott ist tot»… 

Еще одна «маленькая хитрость» менеджмента - первая часть отредактированного Устава была записана сплошным текстом без знаков препинания  (т.е. синтаксис фразы «казнить нельзя помиловать» отдан на исключительный откуп менеджерам - составителям Устава). Это задало редакции Устава крайне высокую коррупционную емкость, поскольку позволяла трактовать его положения двояко, исходя как из «требований момента» (интересов «семьи Прицци»), так и личных интересов менеджмента. Шеф (он же Ш-ф) тут уже и рядом не стоял… 

Т.о., в результате манипуляций с Уставом, правами членов кооператива и его управленческого состава, были закреплены условия, которые позже Карл Поланьи назвал «зловещим интеллектуальным превосходством» (причем ударение в конкретном случае следует сделать на слово «зловещее»). А, как известно, кто эти условия обеспечит, тот получает тактические преимущества. Ну, и пошла писать контора…  

Вооружившись «зловещим интеллектуальным превосходством», менеджеры кооператива объявили всех его членов «избранниками Ш-фа» и отправились в свой путь. Часть осталась в насиженных офисах, кто ближе, кто чуть дальше (кстати, последние, сильно загорелые члены кооператива и составляли основной его костяк того периода, о котором сейчас рекомендовано плакать, уткнувшись лицом в стену, которую набивают записками, при том, что эта стена – откровенный новодел, поставленный крестоносцами в технических целях). Различные национальные группы членов кооператива отправились в Европу – кто северным путем, кто южным. Оставим в покое с\х тружеников, сапожников и скрипачей – это инструменты в руках менеджмента (впрочем, сильно заостренные идеологией «превосходства», иллюзиями о собственной «ш-фоизбранности» и периодически организуемыми провокациями). 

Вооруженные пунктами Устава, где понятие «совесть», «справедливость» не распространяется на не-членов кооператива, вперед в первую очередь вырвались служители «Золотого Тельца» - содержатели питейных заведений, торговцы, ювелиры, сотрудники обменных пунктов вооруженные крайне специфичными нормами морали. При этом старательно поддерживалась закрытость этого специфичного объединения, приобретая странные черты в погоне за «чистотой крови и веры» (браки между людьми с близким родством увеличивали случаи наследования мутаций и развития у потомства тяжелых генетических заболеваний, но дело не только в генетике - новые данные подтверждают, что потомству передаются и негенетические изменения, полученные при жизни родителей, причем такие – эпигенитические  – изменения, влияют в первую очередь на психические и моральные качества потомства). Зато такая система, во-первых, не давала уходить накопленным капиталам на сторону, во-вторых, позволяла сохранять рынок и клиентов за своим кланом (не позволяя им войти в бизнес и создать тем сам конкуренцию) и, в-третьих, не давала кооперативу распадаться. 

Устав окончательно сформировался уже как Устав Профессионального Союза, со своим кодексом поведения, корпоративными правилами, идеологией его членов. Идеологией рулили те же менеджеры, чья профессия зачастую становилась семейным бизнесом, где особенно стала цениться изворотливость ума. Менеджеры рьяно контролировали следование пунктам Устава, периодически добавляя его своими трактовками (см. «слова менеджеров более достойны почтения, нежели Устав»). Часть из менеджерских трактовок была просто запредельна. И если по отношению к Членам Профсоюза в Уставе оговаривалась заботливое внимание, то к не-членам профсоюза стало нормой грабительское отношение. Этому способствовала специфичная мораль трактовок Устава. В результате, нарушая существующие правила, они начали доминировать в коммерческой жизни...а в некоторых районах они стали полностью контролировать всю торговлю и цены на сырье, закупая товары для торговли только у своего клана. Ростовщичество, владение огромной собственностью наравне со знатью сделало их непопулярными среди населения. В Magna_Charta (Великой хартии вольностей) был введен даже специальный пункт, защищающий поместья вдов и сирот — первое, на что претендовали ростовщики.  Неудивительно, что при таком подходе к бизнесу этот Профсоюз сильно разбогател. Как неудивительно и отношение к нему окружающих. Кант говорил о них, как о нации ростовщиков, которые «перехитрят людей, которые дали им кров». 

Тем временем, открылась новая возможность обогатиться. Вывоз рабов из Африки, их продажа в Южной Америке, покупка на вырученные деньги сахара и других товаров, с целью их торгового обмена на ром и прочие товары, производимые в колониях Северной Америки, затем их окончательная перевозка в Европу оказалось очень прибыльным делом. Такая схема была названа «Торговлей по золотому треугольнику». Цена любого товара (будь то рабы, ром или сахар) на каждом звене этой торговой цепи после перевозки возрастала в несколько десятков раз, не только покрывая торговые издержки, но и обеспечивая обогащение торговым дельцам. Но бизнес по «торговле черным деревом» держал вовсе не «Негоро - он же капитан Себастьян Перейрро», истинными негоциантами выступали Члены Профсоюза, которые сосредоточили в своих руках торговлю рабами не только на территории американских колоний, но на территории всего Нового Света. Золотой Теленок стал округляться, превращаясь в упитанного Золотого Тельца. 

Замкнутость структуры, клановая сплоченность, поощряемая лицемерная изворотливость создала эффективную организацию Профсоюза. Специфичные методы работы дали возможность сконцентрироваться в финансовой плоскости, превратив её почти в монопольный инструмент глобального управления. При этом идеология Профсоюза «дивным образом» совпала с постулатами протестантизма (что не удивительно - Мартин Лютер писал и читал на иврите, хоть и осуждал иудаизм на словах…)  Отдав своих дочерей замуж за сэров и пэров, тем самым технологично сделав их потомство одновременно и правомочными членами Профсоюза и правомочными аристократами, они достигли определённого веса в обществе, что позволило организовать частное предприятие по кредитованию обанкротившихся политиков - «Банк Англии», - вопреки названию никогда не бывшим государственным. Это проект был законным образом зарегистрирован в 1694 г. и начал свою деятельность с выдачи процентных кредитов в размерах, в несколько раз превышающих сумму, которую он, как предполагалось, имел в резервах. Взамен новый банк ссужал английским политикам столько денег, сколько им хотелось, при условии обеспечения долга прямым налогообложением британских граждан. Тем самым было положено начало новой эре финансового влияния на государства и империи.  

Так, к примеру, Член Профсоюза Майер Амшель свой первый значимый капитал нажил на Лондонской бирже за счет распространения ложного слуха о поражении Англии в войне с Наполеоном, скупив акции за бесценок вместе со своими подельщиками. Через день, когда Лондонская биржа узнала о реальной победе Англии, эти акции стоили уже целого состояния. Впоследствии, гражданин Амшель (более известный под кличкой «Красный щит» или «Ротшильд»), вложил все «нажитое непосильным трудом» в наднациональную финансовую компанию, география которой включила в себя Франкфурт, Вену, Лондон, Неаполь и Париж. Управляющими были поставлены его сыновья. Наиболее удачливые Члены Профсоюза смогли навязать кровные отношения с местной элитой. Золотой Телец откормился и превратился в Золотого Бычка.  

Финансовой корпорации потребовалось расширение (попросту жадность, названная много позднее «теорией постоянного экономического роста»). Профсоюз передвигался вместе с мигрирующими массами, и вот, на новом континенте создается Соединенный Офис, в руководство которой входят изгои от других Уставов, но позиции нашего Профсоюза и его Устава становятся все более крепкими. В Новом Свете было несколько этапов организации работы подконтрольных финансовых структур. За Банком Северной Америки, создается Первый Банк, о руководстве которого Чарльз Коллинз (в то время кандидат в президенты США), писал: «Александр Гамильтон (инициатор создания банка - прим.м09) был инструментом в руках международных банкиров. Он хотел сделать американскую банковскую систему частной и ему это удалось». По «странному совпадению обстоятельств» именно в этот год Анхель Ротшильд сделал следующее заявление: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны и мне будет совершенно все равно, кто издает законы». 

Работа по организации тотального влияния происходила в несколько этапов. Были взлеты  и падения. За Первым Банком последовал Второй банк (1816—1833), но частные деньги эмитировались постоянно. К этому времени на почве финансовых разногласий успевают убить пару-тройку американских президентов, но система уже полностью складывается. За организованным кризисом, следует рабочее совещание на острове Джекил, и вот к 1913 году по отработанной схеме появляется «мистер Хайд» - «Морган, Варбург, Барух, Шифф и компания»  - очередной частный центробанк ФРС США, который активно действует до сих пор. Лоббистом в Конгрессе выступал Пол Варбург, которого дополнительно спонсировала инвестиционная Kuhn Lobben Company Якоба (Джейкоба) Шиффа. Президент Вудро Вильсон, подписавший этот закон под присмотром Бернарда (Дональда) Баруха (который в свое время  привел «кандидата в президенты США» Вилсона в штаб демократов в Нью-Йорке в 1912 году, как  «бычка на веревочке»). Этот «золотой бычек» таки снес золотые яйца. Как свои, так и налогоплательщиков США. Перед смертью он назвал свои действия «величайшей ошибкой», еще успел написать о правительстве США: «Это больше не правительство свободы выражения мнений, не правительство, отражающее волю большинства, а правительство, навязывающее нам решения горстки «сильных мира сего»» - именно в Новом Свете Профсоюз добивается наибольшего успеха, но остается еще Старый Свет, в котором еще сильны позиции традиционной элиты. Характерно, что эти 3 изначально европейских банковских семьи – Ротшильды, Варбурги и Шиффы – были, так же как и их американские партнеры – Морганы, Рокфеллеры и Олдриджи, издавна связаны между собой семейными узами.

 

Теперь же, для  расширения зоны финансового влияния стало возможным политическое переустройство Европы, с возможностью ликвидации империй и распространением  республиканских форм правления, более открытых для доходных операций. Тем более, что одна из империй - России - до тех пор не поддались на уловку учреждения частного центрального банка, контролируемого Профсоюзом.  

Вспомнил, как один немец выдал этический афоризм – «Шефа нет, он умер. Это мы убили его. Вы и я». Der Deutsche Idealismus… Наивный иррационалист зря взял вину на себя и других оговорил. Эти ребята опередили его намного, только никому об этом не сказали. У них уже давно «Gott ist tot»… 

Еще одна «маленькая хитрость» менеджмента - первая часть отредактированного Устава была записана сплошным текстом без знаков препинания  (т.е. синтаксис фразы «казнить нельзя помиловать» отдан на исключительный откуп менеджерам - составителям Устава). Это задало редакции Устава крайне высокую коррупционную емкость, поскольку позволяла трактовать его положения двояко, исходя как из «требований момента» (интересов «семьи Прицци»), так и личных интересов менеджмента. Шеф (он же Ш-ф) тут уже и рядом не стоял… 

Т.о., в результате манипуляций с Уставом, правами членов кооператива и его управленческого состава, были закреплены условия, которые позже Карл Поланьи назвал «зловещим интеллектуальным превосходством» (причем ударение в конкретном случае следует сделать на слово «зловещее»). А, как известно, кто эти условия обеспечит, тот получает тактические преимущества. Ну, и пошла писать контора…  

Вооружившись «зловещим интеллектуальным превосходством», менеджеры кооператива объявили всех его членов «избранниками Ш-фа» и отправились в свой путь. Часть осталась в насиженных офисах, кто ближе, кто чуть дальше (кстати, последние, сильно загорелые члены кооператива и составляли основной его костяк того периода, о котором сейчас рекомендовано плакать, уткнувшись лицом в стену, которую набивают записками, при том, что эта стена – откровенный новодел, поставленный крестоносцами в технических целях). Различные национальные группы членов кооператива отправились в Европу – кто северным путем, кто южным. Оставим в покое с\х тружеников, сапожников и скрипачей – это инструменты в руках менеджмента (впрочем, сильно заостренные идеологией «превосходства», иллюзиями о собственной «ш-фоизбранности» и периодически организуемыми провокациями). 

Вооруженные пунктами Устава, где понятие «совесть», «справедливость» не распространяется на не-членов кооператива, вперед в первую очередь вырвались служители «Золотого Тельца» - содержатели питейных заведений, торговцы, ювелиры, сотрудники обменных пунктов вооруженные крайне специфичными нормами морали. При этом старательно поддерживалась закрытость этого специфичного объединения, приобретая странные черты в погоне за «чистотой крови и веры» (браки между людьми с близким родством увеличивали случаи наследования мутаций и развития у потомства тяжелых генетических заболеваний, но дело не только в генетике - новые данные подтверждают, что потомству передаются и негенетические изменения, полученные при жизни родителей, причем такие – эпигенитические  – изменения, влияют в первую очередь на психические и моральные качества потомства). Зато такая система, во-первых, не давала уходить накопленным капиталам на сторону, во-вторых, позволяла сохранять рынок и клиентов за своим кланом (не позволяя им войти в бизнес и создать тем сам конкуренцию) и, в-третьих, не давала кооперативу распадаться. 

Устав окончательно сформировался уже как Устав Профессионального Союза, со своим кодексом поведения, корпоративными правилами, идеологией его членов. Идеологией рулили те же менеджеры, чья профессия зачастую становилась семейным бизнесом, где особенно стала цениться изворотливость ума. Менеджеры рьяно контролировали следование пунктам Устава, периодически добавляя его своими трактовками (см. «слова менеджеров более достойны почтения, нежели Устав»). Часть из менеджерских трактовок была просто запредельна. И если по отношению к Членам Профсоюза в Уставе оговаривалась заботливое внимание, то к не-членам профсоюза стало нормой грабительское отношение. Этому способствовала специфичная мораль трактовок Устава. В результате, нарушая существующие правила, они начали доминировать в коммерческой жизни...а в некоторых районах они стали полностью контролировать всю торговлю и цены на сырье, закупая товары для торговли только у своего клана. Ростовщичество, владение огромной собственностью наравне со знатью сделало их непопулярными среди населения. В Magna_Charta (Великой хартии вольностей) был введен даже специальный пункт, защищающий поместья вдов и сирот — первое, на что претендовали ростовщики.  Неудивительно, что при таком подходе к бизнесу этот Профсоюз сильно разбогател. Как неудивительно и отношение к нему окружающих. Кант говорил о них, как о нации ростовщиков, которые «перехитрят людей, которые дали им кров». 

Тем временем, открылась новая возможность обогатиться. Вывоз рабов из Африки, их продажа в Южной Америке, покупка на вырученные деньги сахара и других товаров, с целью их торгового обмена на ром и прочие товары, производимые в колониях Северной Америки, затем их окончательная перевозка в Европу оказалось очень прибыльным делом. Такая схема была названа «Торговлей по золотому треугольнику». Цена любого товара (будь то рабы, ром или сахар) на каждом звене этой торговой цепи после перевозки возрастала в несколько десятков раз, не только покрывая торговые издержки, но и обеспечивая обогащение торговым дельцам. Но бизнес по «торговле черным деревом» держал вовсе не «Негоро - он же капитан Себастьян Перейрро», истинными негоциантами выступали Члены Профсоюза, которые сосредоточили в своих руках торговлю рабами не только на территории американских колоний, но на территории всего Нового Света. Золотой Теленок стал округляться, превращаясь в упитанного Золотого Тельца. 

Замкнутость структуры, клановая сплоченность, поощряемая лицемерная изворотливость создала эффективную организацию Профсоюза. Специфичные методы работы дали возможность сконцентрироваться в финансовой плоскости, превратив её почти в монопольный инструмент глобального управления. При этом идеология Профсоюза «дивным образом» совпала с постулатами протестантизма (что не удивительно - Мартин Лютер писал и читал на иврите, хоть и осуждал иудаизм на словах…)  Отдав своих дочерей замуж за сэров и пэров, тем самым технологично сделав их потомство одновременно и правомочными членами Профсоюза и правомочными аристократами, они достигли определённого веса в обществе, что позволило организовать частное предприятие по кредитованию обанкротившихся политиков - «Банк Англии», - вопреки названию никогда не бывшим государственным. Это проект был законным образом зарегистрирован в 1694 г. и начал свою деятельность с выдачи процентных кредитов в размерах, в несколько раз превышающих сумму, которую он, как предполагалось, имел в резервах. Взамен новый банк ссужал английским политикам столько денег, сколько им хотелось, при условии обеспечения долга прямым налогообложением британских граждан. Тем самым было положено начало новой эре финансового влияния на государства и империи.  

Так, к примеру, Член Профсоюза Майер Амшель свой первый значимый капитал нажил на Лондонской бирже за счет распространения ложного слуха о поражении Англии в войне с Наполеоном, скупив акции за бесценок вместе со своими подельщиками. Через день, когда Лондонская биржа узнала о реальной победе Англии, эти акции стоили уже целого состояния. Впоследствии, гражданин Амшель (более известный под кличкой «Красный щит» или «Ротшильд»), вложил все «нажитое непосильным трудом» в наднациональную финансовую компанию, география которой включила в себя Франкфурт, Вену, Лондон, Неаполь и Париж. Управляющими были поставлены его сыновья. Наиболее удачливые Члены Профсоюза смогли навязать кровные отношения с местной элитой. Золотой Телец откормился и превратился в Золотого Бычка.  

Финансовой корпорации потребовалось расширение (попросту жадность, названная много позднее «теорией постоянного экономического роста»). Профсоюз передвигался вместе с мигрирующими массами, и вот, на новом континенте создается Соединенный Офис, в руководство которой входят изгои от других Уставов, но позиции нашего Профсоюза и его Устава становятся все более крепкими. В Новом Свете было несколько этапов организации работы подконтрольных финансовых структур. За Банком Северной Америки, создается Первый Банк, о руководстве которого Чарльз Коллинз (в то время кандидат в президенты США), писал: «Александр Гамильтон (инициатор создания банка - прим.м09) был инструментом в руках международных банкиров. Он хотел сделать американскую банковскую систему частной и ему это удалось». По «странному совпадению обстоятельств» именно в этот год Анхель Ротшильд сделал следующее заявление заявление: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны и мне будет совершенно все равно, кто издает законы». 

Работа по организации тотального влияния происходила в несколько этапов. Были взлеты и падения. За Первым Банком последовал Второй банк (1816—1833), но частные деньги эмитировались постоянно. К этому времени на почве финансовых разногласий успевают убить пару-тройку американских президентов, но система уже полностью складывается. За организованным кризисом, следует рабочее совещание на острове Джекил, и вот к 1913 году по отработанной схеме появляется «мистер Хайд» - «Морган, Варбург, Барух, Шифф и компания»  - очередной частный центробанк ФРС США, который активно действует до сих пор. Лоббистом в Конгрессе выступал Пол Варбург, которого дополнительно спонсировала инвестиционная Kuhn Lobben Company Якоба (Джейкоба) Шиффа. Президент Вудро Вильсон, подписавший этот закон под присмотром Бернарда (Дональда) Баруха (который в свое время  привел «кандидата в президенты США» Вилсона в штаб демократов в Нью-Йорке в 1912 году, как  «бычка на веревочке»). Этот «золотой бычек» таки снес золотые яйца. Как свои, так и налогоплательщиков США. Перед смертью он назвал свои действия «величайшей ошибкой», еще успел написать о правительстве США: «Это больше не правительство свободы выражения мнений, не правительство, отражающее волю большинства, а правительство, навязывающее нам решения горстки «сильных мира сего»» - именно в Новом Свете Профсоюз добивается наибольшего успеха, но остается еще Старый Свет, в котором еще сильны позиции традиционной элиты. Характерно, что эти 3 изначально европейских банковских семьи – Ротшильды, Варбурги и Шиффы – были, так же как и их американские партнеры – Морганы, Рокфеллеры и Олдриджи, издавна связаны между собой семейными узами.

Теперь же, для  расширения зоны финансового влияния стало возможным политическое переустройство Европы, с возможностью ликвидации империй и распространением  республиканских форм правления, более открытых для доходных операций. Тем более, что одна из империй - России - до тех пор не поддались на уловку учреждения частного центрального банка, контролируемого Профсоюзом.
 

Войны – время падальщиков  

Следует напомнить, что Финансовый Профсоюз США, в лице тех же Якоба (Джейкоба) Шиффа  и Бернарда Баруха «c сотоварищи» организовывали кампанию по оказанию материальной помощи  Японии во время Русско-японской войне, они же выступали инициаторами экономического бойкота России (кстати, это тот самый Шифф, чья семья жила с Ротшильдами под одной крышей во Франкфурте, а он сам позднее имел тесные контакты с «товарищем Л.Д.Троцким»-Бронштейном). Во время Первой мировой, интересы Профсоюза оказываются на стороне Германии. Борцы за влияние надеялись, что Россия потерпит еще одно сокрушительное поражение в войне.  Ими же проводилось финансирование низвержения царя. Помимо солидного заработка во время Первой Мировой, концессионерам удалось разрушить империю, где их позиции еще не были сильны, и привести к власти спонсируемых ими правительство членов Профсоюза - к подготовке коммунистического переворота привлекаются международные деньги как с помощью одного из членов профсоюза  - Парвуса (Гельфанда), так и привлечением специфичной Профсоюзно-корпоративной организации - БУНДа. Поэтому не стоит удивляться и составу первого большевицкого правительства. При этом, новый строй  расценивался как «экспериментальная модель консолидации и управления ресурсами»… 

Сам Соединенный Офис вступает в Первую Мировую только после организованного переворота в России, когда сопротивление на Восточном фронте Германии уже практически не оказывалось, а Франции и Англии срочно потребовалась помощь. В это время на сцене появляется английский лорд Артур Балфур (из тех лордов, что были «членами Профсоюза»), который встречается все с теми же Ротшильдами. В результате этой встречи было выработано соглашение следующего содержания: в обмен на поддержку Великобритании в образовании «профсоюзно-кооперативного» государства на территории Палестины, кооператоры обязуются использовать всё своё влияние для того, чтобы втянуть США в войну на стороне союзников (см. Willis Carlo Barnes Review, The Balfour Declaration. Jan. 1997, vol. 3). 

Советниками президента США Вудро Вильсона (оплатившего свое президентство созданием ФРС) в этот период были Верховный Суд в составе известных «членов Профсоюза» Луи Бранде, Рабби Штефана Вайзе, плюс все тот же «влиятельный нью-йоркский банкир» Бернард Барух (см. выше). Хотя Вильсон стал президентом под лозунгом «Он уберёг нас от войны», после балфурской декларации он «неожиданно» склоняется к необходимости вступления в войну (когда в мае 1917 года Балфур приезжает в США в надежде втянуть Америку в войну, он встречается именно с Браде, но не с Государственным Департаментом США). Настроенная и контролируемая «профсоюзная» пресса «вдруг» начала агитировать за вступление в войну, расписывая «зверства немцев» и их «планы нападения на США через Мексику», и не принимая во внимание тот факт, что Германии не удалось захватить даже Париж.  

После окончания Первой мировой, все-тот же Вудро Вильсон озвучивает идею создания «Лиги Наций», которая по мысли лидеров Финансового Профсоюза США должна была стать Мировым правительством, управляющим миром в их интересах. Но в тот раз Европейские страны сумели воспротивились американскому контролю, после чего последние покинули эту международную организацию, основанную в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1920 году. 

Нужно отметить, что еще в 1912 году создается первый «мозговой центр»\think tanks - «Общество круглого стола» (организованное британским колониальным чиновником Сесилом Родсом, давшему свое имя государству Родезия, для «способствования установлению беспрепятственной торговли во всем мире и созданию единого Мирового правительства»), которое было преобразовано в «Институт международных отношений» с отделениями во Франции, Великобритании и США . В Штатах с 1921 г. эта организация известна под названием «Совет по международным отношениям», спонсирована Финансовым Профсоюзом. В это общество впервые стали приглашать наемных работников – мозги лучших экспертов. Разработки этого общества в основном оказывались доступными только его спонсорам. «Зловещее интеллектуальное превосходство», обеспечиваемое до этого лишь идеологией стяжательства, лицемерия и коварства, стало обретать реальную интеллектуальную силу… Золотой Телец увеличил количество мозговых клеток, превращаясь в Хитрого и Могучего Быка.  
 

Профсоюз обретает черты Корпорации… 

С целью захвата ключевых позиций в мире, США после своей неудачи на Версальской конференции стали обращать внимание на другие крупные страны мира, недовольные итогами Первой Мировой войны. Таковых было четыре: Германия, Италия, Россия и Япония. 

Прежде всего, США взялись за Японию, затем за Италию. С 1922 г. начинается финансирование Гитлера из разного рода анонимных источников в Чехословакии, Швеции и особенно Швейцарии. Были окончательно перекуплены и ключевые фигуры в СССР. Одной из таких фигур был тот же Л.Д. Троцкий,  связи которого в период 1917-1921 гг. с англо-французским капиталом не были большим секретом даже для обычных дипломатов и разведчиков. Как и связи  с пресловутым Шиффом (собственно они были даже родственниками – их жены были кузинами). Именно этой сменой хозяев и объясняется резкая активизация Троцкого в 1923 г., после 2-х летней спячки.

Но основной целью США в Европе оставалась Германия. Сделав для себя выводы из неудачи гитлеровского путча 1923 г., американский Финансовый Профсоюз решает привлечь к делу финансовой колонизации Германии также и Англию с тем, чтобы полностью изолировать Францию как главное препятствие в первой половине 20-х годов на пути проникновения в Европу. 

Экономическая колонизация Германии облегчалась тяжелейшим состоянием германской экономики и прежде всего тяжелой промышленности, которое сложилось к 1923 г. в результате проигрыша Первой Мировой и выплаты ею репараций. В апреле 1924 г. американский банкир Чарльз Дауэс (связанный с банковской структурой Моргана, который в свое время представлял Ротшильдов) выдвинул ряд предложений по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии. Эти предложения были вынесены на обсуждение международной конференции в Лондоне в июле-августе 1924 г., которая завершилась  принятием так называемого «Плана Дауэса» (который стал прообразом плана Маршалла, только для отдельно взятой страны).


Первым пунктом этого плана было решение о выводе французских войск с территории Германии. Уже одно это решение означало полное поражение Франции в борьбе за гегемонию в Европе. Но основным элементом «Плана Дауэса» было предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты репараций Франции. Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную базу, практически стопроцентно обновить производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления военного производства.


Согласно «Плану Дауэса» возрождение германской промышленности было рассчитано на реализацию ее продукции на рынках стран Восточной Европы и СССР, которые должны были стать аграрно-сырьевыми придатками германского промышленного комплекса.


Превращение Восточной Европы и СССР в рынки сбыта германской промышленной продукции, помимо прибылей американским банкам, ставшим фактическими владельцами германских промышленных концернов, решало еще 2 основных для американцев задачи: ликвидация французского влияния в Восточной Европе и недопущение индустриализации СССР. Один из соавторов и исполнителей «Плана Дауэса», германский банкир Ялмар Шахт, подводя его итоги в 1929 г. с удовлетворением отмечал, что «Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне».

В 1929 г. американские инвестиции в Германии составили 70% всех иностранных капиталовложений и большая часть из них принадлежала финансовой группе Моргана, который до 1915 г обслуживали интересы Ротшильдов в Северной и Южной Америке.


Вот как оценивает итоги «плана Дауэса» американский исследователь Ральф Эпперсон: «Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны». В 1929 г. вся германская промышленность принадлежала фактически различным американским финансово-промышленным группам: рокфеллеровский «Стандарт Ойл» контролировал всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля. Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность в лице концерна «И.Г. Фарбенидустри», (производящий пресловутый газ Циклон Б). Членом совета совета директоров с 1925 года был Макс Варбург, брат того самого банкира Пола Варбурга, относящегося к клану Ротшильдов. «И. Г. Фарбен» внесла весьма высокий вклад в дело нацисткого движения: к 1939 г. она давала 90 % притока иностранной валюты и 85 % всей военной и промышленной продукции, необходимой для подготовки Германии к мировой войне. Этот список можно продолжать еще долго. 

Осенью 1931 г. состоялось совещание ФинПрофсоюза США. На нем было решено: пора передавать нацистам Германии власть. В Берлин был делегирован все тот же банкир Варбург, где он встретился с Гитлером и Герингом. 27 января 1932 г. состоялось совещание Гитлера с представителями германского капитала. На совещании был отработан план совместных действий. Он включал: установление в Германии фашистской диктатуры, искоренение марксизма, форсированную подготовку к войне. Это предрешило назначение Гитлера 30 января 1933 г. рейхсканцлером.


«Советская обособленность»

Говоря о значении «Плана Дауэса» в отношении СССР с точки зрения американского и английского финансового капитала, министр иностранных дел Англии О.Чемберлен в феврале 1925 г. отмечал, что «Россия нависла, как грозовая туча, над восточным горизонтом Европы - угрожающая, не поддающаяся учету, но, прежде всего, обособленная». Поэтому, по его мнению, необходимо: «определить политику безопасности вопреки России и даже, пожалуй, за счет России».

Именно «безучетность» и «обособленность» СССР больше всего тревожили американских и английских банкиров. 

Одновременно с установлением к концу января 1933 г. национал-социалистического режима в Германии был установлен национал-социалистический режим и в самих Соединенных Штатах Америки в лице президента Рузвельта и его «Нового курса». За несколько месяцев до официального вступления высокопоставленного масона 32-го градуса Рузвельта в должность члены администрации усердно изучали опыт режима Муссолини в Италии. Впоследствии, бывший до Рузвельта президентом США Гувер, ознакомившийся с пакетом документов «Нового курса», вспоминал: «Я пытался объяснить им, что это чистый фашизм, что это простая переделка “корпоративного государства” Муссолини». И действительно, между политикой «Нового курса» Рузвельта в США и Гитлера в Германии было поразительно много общего. Небывалая до этого при капитализме степень вмешательства государства в экономику, создание из безработных трудовых армий, выполняющих крупномасштабные строительные работы общегосударственного значения, главным образом по строительству дорог, уничтожение психбольных в Германии и их стерилизация в США. 

Единственным отличием было сохранение в США видимой многопартийности и формальной демократии. Корпорация набрирала все большую силу.
 

Грабь накопленное! 

Первое время своего президентства Рузвельт на словах атаковал Профсоюз менял как виновников депрессии. Верьте или не верьте, но вот слова, сказанные им 4 марта 1933 года в обращении к народу по поводу инаугурации: «Нечистоплотные действия менял заклеймлены судом общественного мнения, они противны сердцу и разуму народа… Менялы подлежат смещению с пьедестала, который занимают в храме нашей цивилизации». 

2 года спустя Рузвельт сделал банковский выходной и приказал закрыть все банки. После чего частное владение золотыми слитками и монетами, за исключением коллекционных, было объявлено незаконным. Новый закон означал ничто иное, как конфискацию. Нарушителям грозило 10-летнее тюремное заключение и штраф $10.000 (эквивалент $100.000 сегодня). Многие разрывались между желанием сохранить заработанное тяжким трудом и лояльностью к правительству.

 Тем, кто сдал свое золото, выплачивалась фиксированная цена в $20,66 за унцию. Эта конфискационная мера была столь непопулярна, что никто в правительстве не взял на себя смелость признаться в авторстве. На церемонии подписания постановления Рузвельт недвусмысленно объяснил всем присутствующим, что автором документа является не он и он его даже не читал. Даже Секретарь Казначейства заявил, что не был ознакомлен с документом, лишь добавив — «…это то, на чем настаивали эксперты». Как Вы думаете, кто был этими «экспертами»? 

Рузвельт убедил население расстаться со своим золотом, говоря, что «консолидация ресурсов страны необходима, чтобы вывести Америку из депрессии». С большой помпой было объявлено о создании национального хранилища золота, где бы концентрировались все богатства, конфискованные у своего народа новым правительством США. К 1936 году строительство нового национального хранилища в Форт-Ноксе было завершено и в январе 1937 года туда начало поступать золото. Ограбление века близилось к своему завершению. 

В 1935 году, как только золото было собрано, официальную цену золота резко повысили до $35 за унцию. Однако по новой, более высокой цене, продавать золото имели право только иностранцы. ФинПрофсоюз же, заранее получивший предупреждение о грядущем кризисе от того же Варбурга, скупивший золото по цене $20,66 за унцию, а затем вывезший его в Лондон, имел возможность вернуть его обратно и продать американскому правительству по цене $35 за унцию, получив при этом почти 100% доход, в то время как среднестатистический американец голодал.  

Хранилище Форт-Нокс находится почти в центре военного городка Форт-Нокс в 30 милях к юго-востоку от Луивилля, штат Кентукки. Это столь закрытое заведение, что до сих пор ни один посторонний не был допущен внутрь, несмотря на то, что конгрессмены из года в год строчат письма с просьбой допустить сюда съемочную группу. 

Когда 13 января 1937 года золото начало сюда поступать, были приняты беспрецедентные меры безопасности. Тысячи официально приглашенных лиц наблюдали за прибытием поезда из 9 вагонов из Филадельфии в сопровождении вооруженных солдат, почтовых инспекторов, секретных агентов и охранников с американского монетного двора. Все выглядело как огромная театральная постановка – собранное со всей Америки золото сосредотачивалось в одном месте, предположительно для пользы общества. Затем его заперли в Форт-Ноксе. Это было ограблением века, о котором никто не говорит…  Но на этом история только началась, о чем будет рассказано чуть ниже – шоу «для своих» только начиналось.

 
Тем временем в Европе… 

Едва только Гитлер был приведен к власти, как ФинПрофсоюз США тут же начали использовать его, как таран для подрыва позиций европейского финансового капитала. В октябре 1933 г. Германия выходит из Лиги Наций. В январе 1934 г. между Германией и Польшей заключается договор о ненападении, в результате которого Польша из сферы англо-французского влияния перешла в сферу германского, а, значит, и американского влияния (кстати, пакт о ненападении между Германией и Польшей практически один к одному повторял «пакт Молотова-Рибентропа», но об этом в либеральной прессе говорить «не принято»).


В ответ начинаются попытки заигрывания европейского капитала с СССР. В конце 1933 г. СССР получает приглашение вступить в Лигу Наций и в 1934 г. вступает в нее. В 1935 г. на VII Конгрессе Коминтерна в Москве следует отказ от политики прямого захвата власти коммунистами в европейских странах и возникает идея блока компартий с различными леволиберальными реформистскими силами. В том же 1935 г. заключается военно-политический союз между Францией, СССР и Чехословакией, направленный против Германии.

В ответ на это Германия, по приказу из США, в марте 1936 г. вводит войска в демилитаризованную Рейнскую область. На то, что данный ввод войск был не личной инициативой Гитлера, указывают и многие западные историки. На Дальнем Востоке с аналогичной целью в 1937 г. Япония начинает завоевание Китая. Компромисс и взаимное заигрывание между Ротшильдами и СССР в 1933-1937 гг., завершился в 1937 г. Сигналом завершения стал приход к власти в ноябре 1937 г., в Англии правоконсервативного правительства Чемберлена.

Причиной конца этого процесса было, с одной стороны, мощное внешнеполитическое давление США в период 1935-1937 гг., о котором говорилось выше, а с другой - разгром в СССР в 1936-1937 гг. военно-политического антисталинского заговора. И хотя руководители заговора ориентировались на США и Германию, европейские банкиры надеялись, что в случае свержения Сталина им тоже кое-что перепадет. Что касается самого заговора, то о его подготовке в зарубежной печати писали еще в начале 30-х годов. Говоря об этих же процессах, Молотов отмечал: «Не думайте, что Сталин поверил какой-то фальшивке, переданной через Бенеша. Тухачевский, которого мы хорошо знали, был расстрелян, потому что был военной силой правых Рыкова и Бухарина. А государственный переворот без военных не обходится». 

В 1938 г. США благосклонно относились к позорному «Мюнхенскому сговору» - капитулянтству Англии и Франции перед Германией (так как последняя была весьма слаба тогда в военном отношении), и поэтому мирный захват Австрии и, особенно, Чехии с ее второй по объему производства военной промышленностью в Европе были жизненно важны для Германии в целях последующего начала войны в Европе. Между прочим, СССР предложило тогда свою военную помощь Чехии, но получило отказ. И только потом был «пакт Молотова-Рибентроппа»…


Но после того, как Германия к весне 1939 г. обрела необходимый военный потенциал, США начали стремительно развязывать Вторую Мировую войну и, прежде всего, войну Германии против Англии и Франции с тем, чтобы выкинуть их с рынков Латинской Америки и, в свою очередь, овладеть рынками их колоний. В 1937 г. США, занимая 7,1% территории и имея 6,5% населения мира, производили 20% мировой промышленной продукции и имели 62% мирового запаса золота на сумму 28 млрд. долл. Вполне естественно, что, обладая подобной мощью, США претендовало на мировое господство.

Помимо этого еще целый ряд весомых причин заставлял ФинПрофсоюз США в 1939 г. спешить с началом новой мировой войны. «Новый курс» Рузвельта или, проще говоря, американская разновидность «национал-социализма», так и не привел к долговременной экономической стабилизации. В 1937 г. США вновь оказались в пучине кризиса, и в 1939 г. загрузка промышленных мощностей составляла 33% (в разгар кризиса 1929-1933 гг. - 19%). Оценивая обстановку в США в 1939 г., один из ближайших советников Рузвельта - П.Тагуэлл отмечал следующее: «В 1939 г. правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман мог развеять только могучий ветер войны. Любые другие меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких результатов» (примечательная фраза, особенно, если соотнести ее с «туманом» современного кризиса для США...). А с «безучетным и обособленным» СССР решили разобраться немецкими руками…
 

Drang nach Osten!

Смысл внешнеполитических замыслов США в отношении СССР заключался в том, чтобы вернуть Советский Союз к реализации «плана Дауэса», а для этого было необходимо деиндустриализовать его, вернув на уровень 1925 г. В этом, собственно говоря, и  заключалась суть германского плана «Барбаросса», согласно которому немецкие войска оккупируют европейскую часть СССР, вплоть до предгорья Урала и лишат его тем самым 80% промышленного потенциала, - вернув СССР по объемам производства к доиндустриализационному периоду.

Свидетельств того, что решение о нападении Германии на СССР принималось не в Берлине, а в Нью-Йорке и Вашингтоне, существует великое множество. Так по поводу планируемой войны с Советским Союзом у Гитлера возник конфликт с руководством армии. Но встретив довольно энергичные возражения подчиненных, диктатор не принимает их прошений об отставке, устраивая вместо этого истерику. Такое поведение Гитлера свидетельствует о том, что сам он, как минимум, ничего не мог сказать по существу против этих возражений, если даже в глубине души не был согласен с ними. А это означает, что планы были выработаны не им, а сам он служил лишь передаточным звеном для их доведения до непосредственных исполнителей. О том, что сам Гитлер не желал войны с СССР, понимая всю глубину последствий в этом случае для себя лично, свидетельствует его попытка избежать ее, послав своего первого заместителя и доверенное лицо Гесса в Англию на переговоры. Причем сама форма его отправки свидетельствовала о чрезвычайности ситуации. Полет Гесса 10 мая 1941 г. в Англию стал попыткой Гитлера избежать войны с СССР и выйти из-под контроля США путем заключения мира с Англией, создания на его основе англо-германского союза и затем на его базе своеобразной «Европейской империи» в противовес США. Но отказ английских правящих кругов, находившихся к тому времени под полным контролем США, принять эти предложения, заставил Гитлера смириться с той ролью, которую ему приготовили.


При этом была разработана и стратегия поведения США. После начала войны Германии с СССР сценарий дальнейшего хода событий изложил осенью 1941 г. сенатор-демократ Гарри Трумэн (с 1944 г. вице-президент США, с апреля 1945 по январь 1953 г. - президент США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах».

Если бы после первоначальных успехов в войне с СССР Германия начала терпеть поражение, у американцев и на этот поворот событий имелся соответствующий вариант действий, который заключался в военном перевороте и устранении с политической арены Гитлера, Гимлера и ряда других широко известных одиозных фигур, формирование «демократического» германского правительства и под этим предлогом оказания давления на СССР с требованием, чтобы его войска прекратили движение в направлении Восточной Европы. Реализацией этого варианта стало покушение на Гитлера и попытка военного переворота в Берлине 20 июля 1944 г.


Если бы Гитлер погиб в результате взрыва бомбы, к власти пришло бы коалиционное правительство из представителей центристских и умеренно-правых партий, существовавших до прихода нацистов к власти. Это правительство сразу бы открыло Западный фронт американо-английским войскам во Франции и было бы признано западными союзниками. После чего из Вашингтона в Москву, от Рузвельта к Сталину, было бы послано теплое и дружественное письмо с призывом по такому прекрасному случаю, как свержение гнусного тирана Гитлера и прихода к власти в Германии демократических сил, остановить войска Красной Армии на линии советско-германской и советско-румынской границы по состоянию на 1 января 1941 г., поскольку новое германское правительство изъявило скорейшее желание вывести немецкие войска из оккупированных ими стран Восточной Европы и передать контроль над ними их бывшим правительствам, находящимся в лондонской эмиграции, каковые уже пакуют чемоданы, готовясь к посадке в самолеты.


А если бы СССР не внял и продолжал бы продвижение, то США на самых законных основаниях могли бы, как минимум, объявить об оказании Германии широкомасштабных военных поставок для отражения «советской агрессии» или, как максимум, объединить свои и германские войска в боевых действиях против Красной Армии.

Но механизм реализации этих планов оказался чересчур сложным и, как следствие, произошел его неизбежный сбой. Гитлер остался жив, а Красная Армия вошла в Восточную Европу и даже взяла Берлин, что весьма обесценило американское лидерство в послевоенном мире. Вместо (по предвоенным американским планам) одной сверхдержавы в послевоенном мире в лице США их оказалось две: США и СССР.

Это обстоятельство и определяло в дальнейшем, в период 1946-1990 гг., политику американского ФинПрофсоюза в мире.
 

Gewerkschaft Erziehung  и национал-социализм 

С первых дней правления Гитлера ведущие сионистские организации в Германии вступают с ним в тесный контакт, потому, что их цели во многом начали совпадать. При этом «менеджеры Профсоюза» обосновывали свои действия «стремлением сохранить свою нацию, не допустить её смешения с другими» (даже сейчас большинство сионистских организаций в Европе и Америке выступают против смешанных браков).  Кроме того, они подчеркивали, что политика, проводимая Германией, может поспособствовать образованию сионистского государства: всё больше «членов Профсоюза» эмигрировало в Палестину, кроме того, повсюду в мире укреплялась их сплочённость. Они жаждали применить к своей нации идеи, аналогичные идеям Гитлера. Эти люди считали, что сговор между сионистами и нацистами выгоден обеим сторонам. 

Возросшая иммиграция в Палестину в 1930-х годах (привет Балфуру&Co) вызывала  обеспокоенность в арабских секторах региона и тем самым создала трудности для Великобритании. Последняя, в целях ослабления напряжённости, попыталась наложить ограничения на иммиграцию в Палестину. Создавшимся положением воспользовалась нацистская Германия. Через несколько месяцев после прихода Гитлера к власти, Федерация Сионистов Германии подает ему мысль о том, что сионизм в состоянии решить «еврейский вопрос». 

«Профсоюз» и нацисты сотрудничали не только на словах. Это сотрудничество имело место до и даже во время Второй мировой. Нацистское правительство организовало 40 сельскохозяйственных центров по всей Германии, в который молодые «члены Профсоюза» имели возможность подготовиться к жизни в кибуцах в Палестине. Вплоть до самой войны немецкое правительство способствовало эмиграции «членов Профсоюза» в Палестину. Идеи сионизма поддерживались даже в передовицах эсэсовской газеты «Das Schwarze Korps». 

СС сотрудничало с «профсоюзной» подпольной военизированной организацией в Палестине «Хагана», оказывая поддержку эмиграции и занимаясь контрабандой оружия. Несмотря на все свои опасения, Гитлер продолжал содействовать осуществлению планов Профсоюза в Палестине. Кроме того, зафиксировано, как Гитлер говорил своему военному адъютанту в 1939 и вторично в 1942 году, что он обращался к Великобритании с просьбой вывезти всех евреев из Германии в Палестину или Египет. Великобритания ответила на его предложение отказом.  

По мере того, как в конце 1930-х годов Великобритания ввела более строгие ограничения на иммиграцию в Палестину, СС заключает тайное соглашение с подпольным «профсоюзным» агентством Моссад Ле Алия Бет, согласно которому нелегально переправляли «членов профсоюза» в Палестину. В результате этого легальная и нелегальная миграция в Палестину из Германии, включая Австрию, в 1938-1939 годах заметно возросла. 10.000 евреев должны были эмигрировать только в октябре 1939 года, но этому помешала война. В 1940-1941 годах и вплоть до конца марта 1942 года Германия всё ещё содействовала эмиграции в Палестину, и на территории Германии существовал по крайней мере один официальный кибуц для подготовки потенциальных эмигрантов.    

Хаварское соглашение между нацистской Германией и палестинским центром Мировой Сионистской Организации было жизненно важно для сионистов с экономической стороны. Оно началось в 1933 году и действовало до конца 30-х годов, делая возможным переправку капиталов в Палестину. Согласно этому соглашению, гитлеровский Третий Рейх сделал для переселения «членов профсоюза» в Палестину больше, чем любое другое европейское государство. Документом, красноречивее всего свидетельствующим о желании некоторых сионистских группировок вступить в сговор с Гитлером, является предложение, выдвинутое в 1941 году «Борцами за свободу Израиля», называемыми также «Lehi» или Штерн Ганг, одним из главарей которой был Ицхак Шамир, ставший после смерти Штерна её лидером, а в 1980-е годы — премьер-министром Израиля. Боевики Штерна считали Великобританию главным врагом сионистов, так как она старалась защитить гражданские права палестинцев и предпринимала попытки ограничить иммиграцию евреев в Палестину. 

«Lehi» выступили с официальным предложением военного союза между еврейской революционной организацией и нацистами - это явилось одним из самых беспрецедентных фактов в Новейшей истории. В сущности, они предложили вступить в войну на стороне Германии. Вот отрывки из их коммюнике с нацистами: 

«единственный способ достичь полного «очищения» Европы — это поселить всех евреев на их родине, Палестине, и восстановить еврейское государство в его исторических границах.
Цель политической активности и многолетней борьбы израильского освободительного движения, националистической военной организации в Палестине (НВО) — это решить проблему этим путем и, таким путем, полностью и навсегда освободить еврейский народ. НВО в Палестине предложила принять активное участие в войне на стороне Германии при условии учета данных соображений и признания националистических стремлений членов НВО правительством германского рейха. 
Это предложение НВО может включать военную, политическую и информационную деятельность на территории Палестины и, после определенного организационного момента, вне ее территории. Опосредованное участие израильского освободительного движения в новом порядке Европы вкупе с позитивно радикальным решением проблемы европейских евреев заметно усилило бы моральные основы «нового порядка» уже на подготовительных стадиях. 
Факт сотрудничества израильского освободительного движения не противоречит недавнему выступлению немецкого рейх-канцлера, в котором Гитлер подчеркнул, что он намерен использовать любой вид сотрудничества и коалиции для достижения победы над Англией» (Original Document In German Auswurtiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E 224152 And E 234155-58; Yisraeli, D. (1974). The Palestine Problem In German Politics 1889-1945. Israel. p.315-317; Polkhen, K. (1976). The Secret Contacts. Journal Of Palestine Studies. Spring-Summer, p.78-80). 

Для достижения своей цели, фанатичные боевики профсоюза позволяли себе убивать рядовых «членов профсоюза» направлявшихся в эмиграцию в Марокко, а не в Израиль, а тех, кто выглядит на их взгляд недостойно «светлому образу», подвергались изощренным мучениям, в том числе и дети. Расовая теория, разработанная ведущими сионистами Нордау и Руппином, и  «мечта вывести новый тип еврея – высокого голубоглазого блондина, яростного и беспощадного сверхчеловека, способного железным жезлом пасти народы» легла на благодатную почву.  

Зато потом возник миф о холокосте, оспаривать который строго воспрещается. В отличие от исторического факта гибели евреев во время Второй мировой, миф холокоста обладает жесткой структурой и формой, и эта структура и форма старательно поддерживается. Если в процессе обсуждения холокоста, как исторического факта можно обсуждать, например, численность погибших евреев, то в мифе холокоста – нельзя. Ибо не количество убитых делает холокост холокостом, а образ холокоста определяет необходимое количество убитых. Цифра 6 млн. –  это мифологическая величина, завышенная, как минимум, в несколько раз. Чуть дальше раскроем причины возникновения этого мифа…  


Из истории создания Представительского Офиса. Первопричины «исламского терроризма» 

Известный «кооператор» Жаботинский  доказывал еще в 1923 году, в своей книге «Железная стена: Мы и арабы»: наша «колонизация должна быть или прекращена, или завершена против воли коренного населения... необходимо воздвигнуть железную стену, что бы противостоять сопротивлению примирение с арабами невозможно... ибо колонизация не может быть осуществлена без применения силы... организация ставит своей целью колонизацию... Важно хорошо говорить на иврите, но ещё важнее хорошо стрелять...». Но они не только стреляли...  

Менахем Бегин, Абрахам Штерн, Ицхак Шамир, Давид Бен-Гурион и многие другие начали проводить теракты в Палестине. Они вешали английских солдат, душили их струнами от пианино. Изувеченные тела находили потом британские власти. Они устроили взрыв в отеле «Король Давид» в Иерусалиме, в результате которого погибло более 100 человек. Ими были также изобретены «письма-бомбы». Еще эти террористы убили посредника ООН в Палестине, графа Фолка Бернадотта, только потому, что он осмелился высказать озабоченность в связи с несоблюдением прав палестинцев. 

Из более 800.000 арабов, живших на этой территории до 1948 года, осталось лишь около 170.000. Остальные стали беженцами, нашедшими приют в соседних арабских государствах. По данным переписи населения Палестины, проведённой англичанами в 1922 году, Члены Профсоюза составляли около 10% населения. По переписи 1947 года, они составляли уже около половины населения. В те времена палестинцам принадлежало 93.5% земель. Факты говорят сами за себя: эмигранты  вторглись на территорию Палестины против воли и желания её населения, а затем огнём и мечем вынудили коренных жителей покинуть свои дома и стать беженцами, лишив их всего. 

Самое известное зверство первой израильской войны — резня в Деир Яссин. 9 апреля 1948 года после прекращения военных действий в этой маленькой деревне боевики  террористической организации Иргуч Ганг (под руководством Менахема Бегина), убили 254 человека, в основном женщин, детей и стариков. Два дня сионистские террористы убивали и грабили людей, насиловали женщин, обезглавливали людей, изувечили 52 ребёнка на глазах у их матерей, вспороли животы 25 беременным женщинам и разделались с зародышами. Врач Красного Креста Жак де Рейне, главный представитель этой организации в Иерусалиме, в своём официальном отчёте приводит леденящие душу сведения об этих зверствах (De Reynier, J. (1950). Chief Representative Of The International Committee Of The Red Cross In Jerusalem. (A Jerusalem Un Drapeau Flottait Sur La Ligne De Feu', Geneva).  

После выхода в отставку в 1972 году офицер израильской армии, полковник Меир Паел опубликовал в крупнейшем новом местном издании Yediot Ahronot (Yediot Ahronot, 1972, April 4)  следующую информацию о событиях в Деир Яссин: «Боевики Иргуна вышли из укрытий и начали «зачищать» дома. Они стреляли по всем подряд, включая женщин и детей. Командиры не пытались остановить эту резню ...жителей отвели в овраг между Диер Яссином и Гиват Шаулом и хладнокровно убили...».

Командующий отрядом Хаганы, контролировавшим ситуацию в селении после резни, Зви Анкори сделал следующее заявление для своей же газеты Davar: «Зайдя в шесть или семь домов, я увидел отрезанные половые органы, женщин с распоротыми животами. По огнестрельным ранам на телах можно судить, что это было преднамеренное убийство» (Ankori, Zvi, 1982, Davar, April 9). 

В 1948 году Альберт Эйнштейн вместе с другими соплеменниками, обеспокоенными происходящим, написал письмо в газету «Нью-Йорк Таймс». В этом письме он обвиняет Бегина в «открытой пропаганде идей фашистского государства». Он описывает события в Деир Яссине следующим образом: «Девятого апреля банды террористов напали на мирную деревню, которая не имела никакого стратегического значения, убили большинство её жителей — 240 мужчин, женщин и детей, оставив лишь некоторых в живых, чтобы провести их как пленников по улицам Иерусалима... террористы не только не стыдятся своего поступка, они испытывают гордость за эту резню...». 

В своей книге «Восстание: История Иргуна» Менахем Бегин подчёркивает важность захвата Деир Яссина. Он утверждает, что без «победы» в Деир Яссине не было бы государства Израиль. «Хагана успешно наступала на других фронтах...арабы в ужасе бежали, повторяя: «Деир Яссин!»» (Begin, M., 1964, The Revolt: The Story Of The Irgun, Tel-Aviv: Hadar Pub. p. 162). 

Первый премьер-министр представительского офиса Давид Бен-Гурион, сам немало поборовшийся за превосходство кооператива, описывает Бегина так: «Бегин, безусловно, принадлежит к гитлеровскому типу. Он расист, готовый уничтожить всех арабов, использовать любые средства в борьбе за святую цель, за объединение Израиля» (Haber, E. (1979). Menachem Begin, The Man And The Legend. New York: Delle Book. P. 385).

 В войне 1982 более тысячи женщин, детей и стариков были подвергнуты пыткам и убиты в лагере для беженцев в Сабре и Шатиле. Дошло до того, что в самом Израиле тысячи граждан вышли на улицы с выражением протеста. Генерал Ариэль Шарон, несущий ответственность за эти зверства, был отстранен от командования, но кем он позднее?

Затем была резня в Кане, маленьком городе на юге Ливана. Вот воспоминания британского журналиста, бывшего свидетелем этих событий: «Кана, южный Ливан. Резня. После Споры и Шатилы я не видел такой бойни. Ливанские беженцы — мужчины, женщины, дети — лежали грудами тел, без рук, ног,.. обезглавленные, со вспоротыми животами. Их было больше сотни. Вот ребёнок без головы... снаряды настигли их, когда они думали, что находятся в безопасности, под охраной ООН и всего мира… Перед горящим зданием штаба батальона ООН девочка держала на руках тело старика, чей неподвижный взгляд, казалось, был устремлён на неё. Она качала его туда-сюда, как будто баюкала, плача и выкрикивая одно слово: «Папа, мой папа». Солдат ООН, стоя среди этого моря тел, поднял обезглавленного ребёнка. ...Я хотел подойти к нему и споткнулся о чью-то руку… Эта бойня во время десятидневного наступления…, унесшая жизни 206 человек, была такой бесцеремонной и дикой, что ни один ливанец не сможет её забыть. В субботу напали на карету скорой помощи, за день до этого в Йоморе убили сестёр, четыре дня назад израильской ракетой оторвало голову двухлетней девочке. Вчера… уничтожили семью из 12 человек, когда их дом был обстрелян ракетами с израильского вертолёта… самолёты сбросили бомбы в 250 метрах от конвоя ООН, в составе которого я находился в то время. Дом, в который попала бомба, взлетел на 30 футов прямо перед моими глазами. Вчера вечером по пути в Бейрут с репортажем о резне в Кане для «Индепендент» я стал свидетелем того, как два… крейсера обстреливали машины гражданских лиц на мосту к северу от Сидона... Из уст французского солдата ООН посыпались проклятия, когда он открыл сумку, в которой обнаружил части человеческих тел... Старик-ливанец сказал; «Я бы хотел стать бомбой, чтобы взорваться среди израильтян...» (Fisk, R. (1996). Massacre In Sanctuary: Eyewitness. The Independent. April 19. p.1). 

Статистика потерь среди палестинцев поистине устрашает. Вот цифры, приведённые во французском журнале «Ле Монд»: «1.116 палестинцев были застрелены солдатами и полицейскими во время Интифады 9 декабря 1987 года. В 1988-1989 годах погибло 626 человек, в 1990 — 134 человека, в 1992 — 108 человек и 155 человек в период с 1 января по И сентября 1993 года. Среди жертв 233 ребёнка до 17 лет. Это исследование было проведено израильской ассоциацией по защите прав человека Бетселем. По данным военных источников, число раненых палестинцев составило около 20.000 человек, а агентство ООН по безработице и трудоустройству палестинских беженцев приводит цифру 90.000 человек соответственно… По данным гуманитарных организаций, ежегодно во время допросов пыткам подвергаются 20.000 арестованных палестинцев» (Le Monde. (1993). September 12. p. 118). 

Многие ли знают о том, что израильские спецслужбы захватили (28 декабря 1968 в аэропорту Бейрута) 14 самолетов арабских авиакомпаний и потом взорвали их в качестве акта устрашения? Операция тогда была осуждена Советом Безопасности ООН в резолюции 262, от 31 декабря 1968 года. Но что государству, основанному на основе резолюции ООН до решений, которые эта организация выносит по поводу действий его самого? Ведь у него есть поддержка «помощнее»… 

Совершенно не удивительно, что «член профсоюза», организовавший террористический  акт на территории другого государства, по возвращению в Израиль, «вдруг» начинает призывать «не давать пощады террористам» , становясь при этом еще и главой ПЭН-клуба государства. Ведь для них «труп врага хорошо пахнет, великолепный, райский аромат»…

Истребление палестинцев целыми семьями, бомбежка госпиталей и школ, представительств ООН, тотальная блокада сектора Газа – самого большого концлагеря в истории, фосфорные бомбы и тысячи трупов палестинцев. В последнем нападении Израиля на Газу погибло1366 палестинцев, в их числе 430 детей и 111 женщин. Но война с «гоями» необходима, чтобы «выходцы из России и Марокко ощущали себя в Израиле евреями заодно с Ротшильдами». 
 

Государство расизма 

Израиль - это расистское государство, созданное исключительно для «членов профсоюза». Согласно «Закону о возвращении» «член» определяется не своей религиозной принадлежностью, но и корпоративным происхождением, которое передается ему в наследство от родителей.  

Палестинцы, которые родились на территории того, что сейчас носит другое название, и чьи семьи жили здесь на протяжении тысяч лет до того, как они были насильно изгнаны, не могут вернуться на свою родину и стать полноправными гражданами. С другой стороны, еврей, родившийся в Нью-Йорке и который не говорит на местном языке, может эмигрировать и получить израильское гражданство. Правительство помогает ему с прожиточным минимумом, образованием, жильем и многим другим. 

В 1948 году около 94% земли принадлежало палестинцам. С того времени, палестинские земли систематически конфисковывались израильским правительством. Большая часть палестинских земель попадала в, так называемый, «Национальный еврейский фонд», и официально декларировалась как принадлежащая Израилю. Став «еврейской» землей, она, согласно закону, не может быть ни продана не-еврею, ни сдана не-еврею, и не-евреи не могут даже обрабатывать ее. Большое количество земельных участков было безвозмездно отдано еврейским поселенцам. Сионистская армия насильно изгнала палестинцев из более, чем 350-ти городов и сел Израиля и оккупированных территорий и снесла бульдозерами их дома. Даже многие древние палестинские кладбища были перепаханы. 

Палестинцы, даже коренные жители, которые остались в Израиле, подвергаются усиленной дискриминации. Они получают вид на жительство, но не израильский, а с указанием национальности, араб или еврей, что ведет к усилению дискриминационной политики в еврейском государстве. В Израиле существуют целые города и поселения, в которых палестинцы живут нелегально. Существуют отдельные жилые кварталы, школы и центры отдыха, куда запрещен доступ палестинцам. Эта сегрегация не носит частный характер, но является официальной политикой правительства. Палестинцы не могут быть приняты на военную службу, и хотя палестинцы составляют от 15 до 20 процентов израильского населения, ни один палестинец никогда не был членом израильского правительства. 

Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода.  

Хаим Кохан, бывший судья верховного суда Израиля, отмечает: «...Горькая ирония судьбы состоит в том, что одни и те же биологические и расистские законы, которые проповедовались нацистами и которые привели к позорному Нюрнбергскому процессу, легли в основу доктрины иудаизма в государстве Израиль». Зато «либеральные СМИ» нам втолковывают, что это «единственное демократическое государство на Ближнем Востоке». В то же самое время подконтрольные «Профсоюзу» средства массовой информации никогда не задаются вопросом, что же это за демократия, выдворившая из страны 3/4 жителей, которые, быть может, стали бы голосовать не так, как ей угодно. В результате террора, грабежа, массовых убийств и изгнания палестинцы потеряли больше, чем право голоса, — они потеряли свою страну.
 

Холокост как хороший гешефт 

Так как же быть богатым и влиятельным - и избежать зависти и ненависти? Как обобрать ближнего, чтобы он тебе еще и посочувствовал? Как править - и вызывать жалость и сострадание? Испокон веков аристократы и священнослужители бились над ее решением. Они твердили, что власть и деньги от бога, и лучше выдумать не могли. Раньше или позже гильотина и топор ставили все на свои места. С исчезновением веры задача стала казаться невыполнимой. 

Квадратуру этого круга решили евреи, прежде всего американские. Верхушка этой супер-богатой и влиятельной общины качает деньги из швейцарцев, немцев и американцев, правит США и миром, способствует преступлениям против человечности в Палестине, определяет курс доллара, и в то же время поддерживает свой имидж несчастных, обиженных, гонимых с помощью одного простого, но эффективного средства - пропагандистской машины холокоста. 

Богатство американских евреев и их влияние в госаппарате и прессе США стало практически определяющим. 40% самых богатых людей Америки, 35% министров и банкиров, 25% профессоров университетов, 50% ведущих юристов - евреи. Евреям принадлежит более половины всех капиталов Уолл-стрита. Легенда о вечно гонимом народе и о страшном холокосте стала необходима - не только для защиты Израиля от осуждения мировой общественностью, но и для защиты еврейских богатеев и олигархов от критики. Стоит сказать слово против них слово, как принадлежащая евреям пресса срочно подымает на боевой пост тень Освенцима. С помощью рассказов о холокосте одну из самых сильных в военном смысле держав мира с чудовищными нарушениями прав человека представляют потенциальной жертвой, а самую преуспевающую в США этническую группу - несчастными беженцами. Статус жертвы дает в первую очередь иммунитет от заслуженной критики. Память жертв нацизма используется  в своих корыстных интересах. Израильский публицист Ари Шавит в 1996 году писал с горькой иронией в газете Гаарец после убийства беженцев в деревне Кана в Ливане (см. выше): «Мы можем убивать безнаказанно, потому что на нашей стороне музей холокоста». 

Несмотря на очевидные потери в войне, цифры, заявленные официальными мифотворцами Холокоста более чем сомнительные, как и вбиваемые в головы истории про газовые камеры. Зато тем, кто пытается установить истину сжигают дома, плещут в лицо кислотой или просто убивают. Но историки продолжают отстаивать свои убеждения, несмотря на тюремные сроки. 

Откуда же такая непримиримость?  Прежде всего - бизнес интересы, которые отстаивает раскрученный евреями пропагандистский аппарат холокоста. Верхушка еврейской общины стяжала миллионы и миллиарды на гешефте холокоста, в то время как подлинным жертвам нацизма перепадают жалкие крохи. Только 15% немецких компенсаций, полученных на «неимущих страдальцев», достигли цели, прочее застряло в каналах и в карманах еврейских организаций. 

Еврейские требования компенсаций превратились в рэкет и вымогательство. Так, швейцарские банки оказались легкой добычей - они зависели от американского бизнеса. Американские евреи, контролирующие прессу США, начали кампанию клеветы и диффамации против швейцарских банков, носящую расистский характер: «швейцарцы жадны и скупы», «характер швейцарцев сочетает простоту и двуличность», «швейцарцы - лишенный очарования народец, не давший человечеству ни художников, ни героев». К этому добавился экономический бойкот - ведь американские евреи стоят во главе большинства финансовых организаций Америки и распоряжаются триллионами долларов пенсионных фондов. Чтобы избежать еще больших убытков, швейцарцы согласились заплатить вымогателям. Полученные деньги осели в карманах еврейских адвокатов и организаций.  

Американские банки во время войну получили больше депозитов, чем швейцарские банки, тем не менее, они отделались в 200 раз меньшей суммой. Видимо, еврейские дельцы от холокоста понимают, с кем можно, а с кем не стоит связываться. «Если бы они вели себя с американскими банками, как со швейцарскими, евреям пришлось бы искать убежище в Мюнхене».  

Разделавшись с швейцарцами, еврейские организации взялись по новой за Германию. Они потребовали компенсацию за принудительный труд, и под страхом бойкота и судебных акций немецкие компании согласились заплатить. 

В то же время евреи Израиля отказываются заплатить за конфискованное имущество гоев - земли, вклады, дома палестинцев. Американские евреи выступают против компенсации американским неграм за годы рабства. Америка и не думает компенсировать чудовищные потери индейцев, ставших жертвой геноцида в 19-м веке. 

С его помощью они защищали и оправдывали нарушения прав человека на оккупированных Израилем территориях. Чем больше палестинцев Газы погибало от израильского оружия, тем громче кричали американские евреи о нацистских газовых камерах. Израиль и холокост стали столпами новой еврейской религии в США, подменившей собой обветшавший Ветхий Завет. 

Эксплуатация холокоста используется для оправдания преступной политики Израиля и американской поддержки израильской политики. Холокост используется, чтобы сделать любую критику еврейской политики нелегитимной, в частности, критику со стороны бедного черного населения США. Именно еврейские круги добились ликвидации  программ «позитивной дискриминации», которые могли бы помочь черным стать учителями и врачами. Почему? Потому, как есть опасность потерять «интеллектуальное превосходство». Эта команда не терпит конкуренции. 

Зато они часто оперируют бредовым тезисом «уникальности холокоста». Вся эта «уникальность» - это еврейский «моральный капитал», железное алиби для Израиля, и подтверждение исключительности еврейского народа. Религиозный еврейский деятель Исмар Шорш определил идею «уникальности холокоста» как «светскую разновидность идеи избранного народа». «Мы, евреи - другие, мы не такие, как все». Связанная с этим идея «извечного, иррационального антисемитизма всех гоев» способствует созданию особого параноидального духовного климата в Израиле и в еврейских общинах. «Нас преследуют уже 2000 лет. Почему? Без всякой причины!» 

Зато именно руководители американского мемориала боролись изо всех сил против признания цыган жертвами холокоста. Хотя цыган пропорционально погибло не меньше, признание их жертвами уменьшило бы «моральный капитал» евреев, и подорвало бы тезис об «уникальности еврейского страдания». Довод еврейских организаторов был прост - как можно равнять еврея и цыгана, как можно равнять еврея и гоя? Про белорусов и других славян, потерявших не меньше, разговор вообще не понимался. 

Но если в США этот миф дает обогатиться этнической группе, то в Европе поддержание мифа позволяет не задумывать о собственной тотальной сдаче нацистам,  а в ряде стран еще и прикрывает их национальный коллаборационистский позор. Кроме того, в сознании европейцев этот миф замещает неудобную для европейцев роль русских, как реальных победителей  в той войне. Об этом слишком «неудобно» вспоминать… 

Кстати, не удивительно, что резолюция 3379 Генеральной ассамблеей ООН от 1975 года, осуждающая сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации», была буквально через пару недель после падения СССР в 1991году отменена резолюцией 4686  под давлением Вашингтона и Тель-Авива. До ее отмены США бойкотировали конференции ООН по расизму, проводившиеся в 1978 и 1983 годах. Не удивителен и коллективный демарш «толерантного запада» на последней конференции ООН по расизму, где попытались осудить действия евреев в Палестине. 

Более того, сегодня проглядывается новый «модный тренд», и вот в «холокосте» евреи-правозащитники уже винят Красную Армию, солдаты которой «насиловали старых и малых, включая насильно угнанных в Германию из России, Белоруссии, Украины и чудом спасшихся евреек»… И это уже не первый вброс информации…   

Сплоченная и успешная Корпорация, имеющая в своём распоряжении неоднократно апробированные в прошлом и неплохо себя зарекомендовавшие социальные технологии, опирающаяся на недоступную конкурентам финансовую и медиа- мощь. При этом успешная благодаря, прежде всего, тактике вызывать жалость окружающих, прикидываясь самыми битыми, являясь по существу самой могущественной закрытой группировкой, активно использующей не только легальные, но и нелегальные, недозволенные методы борьбы, презираемые другими, что не отменяет их эффективности в достижении поставленных задач.
 

Профицит от войн. Корпорация становится матрицей  

За время двух мировых войн Соединенный Офис существенно увеличил свои золотые запасы и  значительно увеличил ВВП - только за время Второй Мировой войны увеличение произошло в два раза. Кто же обогатился больше всего в самих США? 

Большинство американцев до сих пор уверено, что золото находится в Форт-Ноксе. В конце Второй Мировой войны здесь хранилось 70% всего мирового запаса. Сколько его там сейчас, не знает никто. Несмотря на то, что федеральное законодательство требует ежегодной инвентаризации золота в хранилищах Форт-Нокса, Казначейство постоянно отказывает в её проведении. Последняя достоверная инвентаризация проводилась здесь при президенте Эйзенхауэре в 1953 году. 

Так куда ушло золото из Форт-Нокса? В течение многих лет его продавали международным менялам по цене $35 за унцию, в то время, когда коренные американцы не имели права его покупать. 

К 1971 году золото секретно перевозилось из Форт-Нокса в Лондон. Как только это произошло, президент Никсон аннулировал подписанный Рузвельтом «Закон о золотом резерве» 1934 года, что позволило американцам снова иметь золото в собственности. Как следствие, цены на золото начали стремительно расти. Через 9 лет золото продавалось уже по цене $808 за унцию, т.е. в 25 раз больше цены, по которой оно «уходило» из Форт-Нокса.  

Эта «пикантная» история с золотом из Форт-Нокс вскрылась следующим образом. Все началось со статьи в одной из нью-йоркских газет в 1974 году. В статье было написано о том, как Рокфеллеры использовали Федеральный Резерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США «анонимным европейским спекулянтам». Через 3 дня после публикации анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер разбился насмерть, «случайно» выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10 этаже. Откуда миссис Бойер узнала о взаимосвязи Рокфеллера с утечкой золота из Форт-Нокса? Очень просто – эта дама долгое время служила секретарем Нельсона Рокфеллера. 

Расследование 1981 года (проведенное во время президентства Рейгана) выявило, что к началу 80-х годов все запасы Форта–Нокса стали собственностью частных банковских структур Финансовой Корпорации (после чего для поддержания экономики США был применен сценарий, названный позднее «рейганомикой» - положивший начало сегодняшнему кризису)… Но все же, главным успехом ФинПрофсоюза США можно назвать распространение частных банковских билетов на весть мир. 

Не вдаваясь вновь во все исторические детали (в которые входят мировые войны, тотальные экономические катастрофы и голодная смерть миллионов людей, а также такая мелочь, как убийства четырех-пяти американских президентов (в основном посягнувших на монополии по печатанию денег частными банковскими структурами, в т.ч. через введение серебряного сертификата), и пары российских императоров, можно сказать, что на сегодня система тотального влияния создана.  

Единой мерой стоимости стал доллар США, который на сегодня выполняет две принципиально разные функции: и мировой валюты, и национальной валюты конкретного государства. После Второй мировой войны экономика США составляла больше 50% от мировой (во время войны они подняли свой ВВП в два раза). Но сегодня, когда она по производству около 20% (а по потреблению порядка 40%) и еще при этом находится в кризисе, ситуация иная. Прежде всего, из-за того, что у контролируемого ФинКорпорацией руководства США возникает непреодолимое желание использовать свои возможности по печатанию доллара для того, чтобы преодолеть свои экономические проблемы. Сегодня право печатать доллары имеет фактически только частная структура – ФРС США, принадлежащая потомкам тех самых людей, которые создавали систему в XVIII-XIX веках. При этом устав МВФ запрещает странам-участникам печатать деньги иначе, как под долларовые резервы, а все это охраняет армия США – единственной супердержавы конца ХХ века. Это «супердержава», которую контролируют члены Корпорации. И именно им принадлежит более половины всех национальных богатств «Большого брата». Ну, и не стоит забывать про такую «мелочь», как практически полный контроль за средствами массовой информации.  

Но многое говорит о том, что сейчас финансовая элита всерьез задумалась о том, чтобы разделить «внутреннюю» и «внешнюю» функции доллара. Разумеется, сказать об этом вслух они сами не могут: ФинПрофсоюз США крайне серьезная группа лиц в мировой финансовой элите.
 

Чуть подробнее о МВФ  

В 1944 было одобрено создание МВФ и Мирового Банка с полным участием ФинПрофсоюза США. Вторая Лига Наций, переименованная в ООН, появилась в 1945 году. Затем не замедлил появиться и новый международный суд. На сегодня вся конструктивная оппозиция этим структурам практически исчезла. 

Новые финансовые организации повторяли на международном уровне то, что было когда-то закреплено в американском «Национальном законе о банках» 1864 года и «Законе о Федеральном Резерве» 1913 года. С их помощью из центральных банков мира был создан международный банковский картель, постепенно присвоивший себе право диктовать кредитную политику всем странам. 

Например, так же как «Закон о Федеральном Резерве» уполномочил ФРС выпуск банкнот, МВФ получил право на эмиссию международных денег под названием Специальные Права Заимствования (SDR). 

В 1968 году Конгресс ратифицировал ряд законов, позволяющих ФРС принимать SDRы в качестве резервов и выпускать под их обеспечение американские банкноты. Это значит, что в США SDRы уже стали частью национальной валюты. SDRы частично обеспечены золотом. И поскольку 2/3 мировых запасов золота сейчас находится в руках центральных банков, Корпорация менял получает возможность определять экономическое будущее человечества, в котором они никогда не останутся в накладе. 

Как и ФРС, МВФ управляется Советом Директоров, которые выбираются из числа функционеров центральных банков или тех или иных подразделений казначейства, находящихся под контролем своих ЦБ. Влиятельное представительство в Совете Директоров МВФ позволяет США и Великобритании (т.е. ФРС и Банку Англии) практически полностью контролировать этот орган. 

Как ФРС управляет количеством денег в обращении в США, Банк по Международным Расчетам, МВФ и Мировой Банк регулируют денежную массу во всем мире. Таким образом мы наблюдаем испытанный трюк, повторенный на национальном уровне, где национальные центральные банки действуют как Федеральный Резерв, а на международном уровне действуют 3 ветви мирового центрального банка. Необходимо заметить, что по мере подчинения стран наднациональному международному центральному банку происходит радикальный передел власти. 

В ходе того как МВФ создает все больше и больше SDRов простой записью по электронным счетам, все больше стран вынуждены все глубже залезать в долги для выплаты процентов по своим растущим долгам и т.о. подпадают в зависимость от бюрократов мирового центрального банка. Пока мировая депрессия углубляется и расширяет свои границы, это будет давать этой организации право казнить или миловать страны-задолжники. Только она будет решать, какой народ получит дальнейшие кредиты, а какой будет помирать с голоду. 

Сейчас на участников МВФ оказывается давление для того, чтобы они сделали свои валюты полностью конвертируемыми в SDR. С этим навязчивым предложением выступают как пресловутый Джордж Сорос, Жак Аттали, так и функционеры от МВФ (кстати, таки все «члены Профсоюза»). В игру в чужие ворота решила сыграть и наша страна, пытаясь отвязаться от падающего доллара.  Очевидно, что к обсуждению вопроса о реформировании международной валютно-финансовой системы  вернуться в ближайшие месяцы. Не случайно после окончания последнего саммита G20 старый спекулянт Сорос заявил британскому телевидению, что «задача участниками саммита G20 определенно решена» и принятые решения на саммите «двадцатки» могут стать «поворотным моментом» в преодолении проблем экономики…  



Мондиалисты и сионисты. Члены Кооператива и сотрудники Корпорации  

Понятие «мондиализм», было введено для описания направления, которое считает, что пришло время для установления прямого правления Мирового Правительства над традиционными формами государственной, национальной власти с ее традиционными институтами.
Термин «новый мировой порядок» был введен в активный разговорный оборот в начале XX века, как раз после появления «Совета по международным отношениям», хотя эта концепция существовала и ранее в социалистической и пацифистской парамасонерии XIX века, а латинский девиз «Новый мировой порядок» помещён Чарльзом Томпсоном в 1782 году на печати США, в основании изображения пирамиды, приглядитесь и к долларовой купюре. 

Мондиализм включает в себя и демократические концепции, и либеральные теории, и даже некоторые «правые» движения, заставляя всех их способствовать достижению одной единственной цели - установлению Мирового Правительства на планете. Это движение, безусловно, связано с евреями, но не с заговором с целью возврата всех евреев на «землю обетованную» – эта цель не совпадает с планами создания Мирового Правительства и установления «нового мирового порядка». Движение мондиализма поддерживают те евреи, которые хотят сохранить status quo, потому, что уже никакой идеалистической составляющей в их развитии не осталось, потому, что у них и так «все в порядке». Они уже создали к этому моменту механизмы международного и наднационального управления, с мимикрией культуры под  компоненты культур тех народов и государств, где пребывают члены этой Корпорации.  

Сочетаясь с «коллективным бессознательным» еврейства, все это объясняет их глобальное наличие в мондиалистских организациях, вплоть до того, что их присутствие стало необходимым элементом любого подобного предприятия, будь то экономический клуб, пацифистское движение, социалистическая партия или интернациональный фонд. При этом евреи мондиалисты не могут полностью поддерживать идею тотального сионизма, потому, что это означало бы разрушение контроля мировой корпорации, сосредоточенного в их руках. Весьма показательно, что штаб-квартиры самых агрессивных, беззастенчиво вмешивающихся в жизнь других наций и народов, стремящихся к интернациональному диктату и всемирному экономическому контролю мондиалистов, расположены не в Израиле, а на территории США. И только вековая клановость еврейства, делает это противоречие двух противоположных тенденций не столь очевидным (и разрушающим для этого объединения). Поэтому сейчас условно их можно разделить на «членов Кооператива» - сионистов, и «сотрудников Корпорации» – мондиалистов.  


Структурной опорой организации мондиалистов являются несколько частных клубов и советов, принадлежащих членам Корпорации, вернее, ее хозяевам или, как говорят в гораздо более скромном кооперативе островного происхождения -  cappo di tutti capi… (все знают об «ужасной итальянской мафии», но большинство, кому известны имена Аль Капоне и Лаки Лучиано, практически ничего не слышали о Меере Лански, который имел более сильные позиции на протяжении сорока лет, но при этом каждый год со своими сообщниками вкладывал огромные суммы денег в сионистские фонды). 

И совсем не удивительно, почему в последнее время так настойчиво продвигалась теория «тотального либерализма» - так проще продвигать капиталы и разрушать традиционные общества, в угоду культу потребления, культу «Золотого Тельца». Ведь дело касается в основном «гоев»…  В тех же США тридцать миллионов или 12% американских семей – однополые, то есть гомосексуалисты и лесбиянки. 25 миллионов американских детей живут с одним родителем. Травля устойчивой, традиционной семьи в США началась ещё в 60-х годах 20-го столетия. Но эти проблемы возникают везде, куда протягивает свои щупальца «либерализм» и «толерантность». 

Ну, а почему же «идеалы либерализма» не распространяются в Израиле? Самым верным ответом будет следующая фраза: «Международный закон - это право сильного. Законы используют, чтобы навязать свою волю. У кого есть сила, те на них плюют... Либерализм был методом выживания евреев под чужим господством, а борьба за права человека - еврейская защитная реакция... время пришло: евреи должны вернуться к своей исторической миссии. Оркестру нужен дирижер. Мы - программное обеспечение человечества, которое тысячелетиями пользуется еврейскими идеями. Другие народы исчезли, а мы почему-то существуем. Есть такой анекдот. Были египтяне и евреи: египтяне вымерли, евреи остались. Были вавилоняне и евреи: вавилоняне вымерли, евреи остались. Были римляне и евреи: римляне исчезли, евреи выжили. Были инквизиторы и евреи, и где теперь те инквизиторы? Были нацисты и евреи: нацистов повесили, евреи выжили. Были коммунисты и евреи: коммунисты сгинули, евреи остались. Что в итоге? Евреи вышли в финал» - объясняет раввин Авраам Шмулевич (бывший Никита Демин из С-Петербурга).  

Символичной иллюстрацией к этой фразе будет расстрел военного корабля США «Либерти». Израилю никакой «либерализм» не нужен, ведь это же «богоизбранный народ» «выходит в финал»... (а еще невольно вспоминается провокационный взрыв броненосца Main у берегов Кубы, ставший причиной американско-испанской войны и гибель Лузитании - повод для вступления в Первую Мировую, не говоря уже об "исламских" корнях провокации 9\11). 

Ну, а на фразу этого «кооперативного раввина» самым правильным ответом будут слова Ортега-и-Гассета из мудрейшей книжки «Восстание масс» - «...избранные - не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно».
 

Коллективное бессознательное 

Нагнетаемая истерия «антисемитизма», долговременная болезненная закрытость объединения, браки между людьми с близким родством повлекшее развития у потомства генетических заболеваний, эпигенитические изменения, полученные при жизни предками, выросших на понятиях двойной «талмудической морали», сказались на формировании коллективного бессознательного этого объединения, которое складывается из многих факторов, в первую очередь из идеологии (религии), ареала обитания и т.д., но не только. Заложенная многими поколениями клановость, предписанные уставом необходимость помогать членам «своего клуба»,  методы обогащения и нормы общения с не-евреями… Окружение влияет на мысли и желания, которые влияют на поведение, а поведение меняет гены... 

Успешность в экономической сфере позволяла им всё более удаляться от тяжёлого физического труда. Создание условий для «зловещего интеллектуального превосходства» (постоянное внушение о «богоизбранности» и пр.), позволило увеличить процент образованных людей в своей среде  и вывело их на превалирование в интеллектуальной сфере. Множество краеугольных камней рациональности базируется на трудах интеллектуалов из еврейской среды (особенно с 17-го века европейской истории - времени становления банковского капитала), начиная со столпов философии  и заканчивая фундаментальными теоретиками современности, положившие начало новым эрам уже в науке. И если эти интеллектуалы и сторонились Талмуда, то в основном подчеркивали свою принадлежность к еврейству. 

Обилие интеллектуально значимых людей в купе с финансовой элитарностью, плюс владение ими средствами массовой информации и шоу бизнеса, активное продвижение идеологии либерализма (выгодной в первую очередь для свободного перемещения спекулятивного капитала и разрушения устоев традиционных обществ), фактически открытое поклонение культу «Золотого Тельца» - все это в последнее время породило даже определенную «моду» на «членов корпорации». И если среди интеллектуалов быть евреем стало достаточным условием (это положение  подкрепляется клановостью), то среди финансистов, политиков и предпринимателей зачастую просто необходимо. Так, например, шансов стать сколь-нибудь крупным игроком на рынке алмазов у не-еврея практически нет, а президент любой худо-бедно развитой страны должен хоть раз припасть в картоном головном уборе к стене, у которой, по тщательно созданному мифу, принято «поплакать». Равно, как и отметиться в «великой скорби холокоста» – очередного мифа, на обсуждение реального количества жертв которого  наложено строгое табу.  

Между тем, не стоит думать, что мировая ФинКорпорация будет постоянно думать только о судьбе рядовых «членов кооператива», заселяемых на «землю обетованную». Корпорация давно превратилась в бездушную матрицу, которой наплевать на всех. На сегодня Израиль ведет себя так, как будто он не собирается жить там со своими соседями, рассчитывая исключительно на помощь США, но доминирование последних заканчивается. Когда сбудется пессимистичный пpогноз, когда США перестанут выплачивать соседям Израиля ежегодно по $1,3 млрд за позорное молчание, тогда последние, кто будет оборонять порт Яффы, когда откуда будут уходить немногочисленные корабли с остатками выживших беженцев, взорвут заготовленные ядерные боезаряды. Но никому от этого легче не станет… 

Зато на соседях будет навсегда поставлен штамп «организаторов нового холокоста», а в качестве компенсации матрица милостиво примет их сырье. Главные позиции будут у тех, кто владеет реальными активами – реальными производствами и сырьем. Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. И начнут стоит новую пирамиду, которая будет объявлена «единственным спасением». Матрица должна воспроизводить себя… 
 

Матрица. Пир духа 

Хотя было бы нелепо игнорировать роль таких влиятельных семейств, как Ротшильды, Варбурги, Шиффы, Морганы и Рокфеллеры, но созданная ими система глубоко укоренилась во всех крупных странах и она больше не зависит от отдельных  интеллектуалов, как перестал играть важную роль и вопрос собственности центральных банков. Сейчас это уже не важно. Например, как Банк Англии, так и Банк Франции были национализированы в ходе Второй Мировой. Однако ничего не изменилось. Они делают свое дело и продолжают расти, защищенные от вмешательства извне множеством законов, продажными политиками и купленными ФинПрофсоюзом средствами массовой информации.  

Века истории придали им налет респектабельности. Многолетние традиции дезинформации сейчас настолько укоренились, что представитель 600 поколений банкиров, взрощенный системой, даже не обязан иметь имени, чтобы быть представленным в Советах Управляющих бесчисленных благотворительных организаций различных стран. Заострять сегодня внимание на отдельных лицах или семьях, чтобы вычленить тех, кто стоит у власти и виноват, занятие бесполезное и лишь будет отвлекать от пути исправления проблемы. А проблема гораздо масштабнее. Это по сути своей коррумпированная банковская система, которая использовалась и используется сейчас для сосредоточения огромных богатств в нескольких руках. Вот в чем заключается основная экономическая проблема современности. Смените фамилии основных фигурантов и острота проблемы не уменьшится. 

Российский философ А.Зиновьев писал в 2000 году: «Существует не мировое правительство, наподобие правительства отдельных стран, а мировое сверхсущество. В него уже входит от 50 до 80 млн человек, десятки тысяч СМИ и т.д. У него своя структура, своя пирамида, своя иерархия. Вот оно и управляет планетой. США – суть метрополия этого сверхсущества. Оно имеет представителей по всему миру». Это и есть Матрица. 

Парадоксально, что среди сонма бюрократов, служащих в Мировом Банке, центральных и международных банках, только малая часть может догадываться о том, что происходит. Они ужаснутся сами, если узнают, что их работа способствует неслыханному обнищанию и постепенному порабощению человечества во благо нескольких сверхбогатых плутократов. 

Сейчас же происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуальных рынков ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции Матрицы. Обрушение «мировой резервной валюты» и превращение ее в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы не говорили нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме самой Матрицы. До последнего момента все будет выглядеть неплохо. Затем, в один день, все превратится в прах. 

Одновременно рухнут все валютные системы. Хотя, по ним и не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.  

И напрасно многие злорадствуют: «Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!». Надо понять одно – мозгу, по большому счету, глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Поскольку он давно уже оторвался от тела и стал Матрицей, которая лишь частично базируется в США, остальные части находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. 

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования по численности населения, территории, мощности экономики, военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет заслуги ее «элиты»… 

Кстати, и нельзя сказать, что это мировой заговор, длящийся на протяжении столетий, это лишь отражение философии поведения, лишь в последние несколько десятков лет обретшая более четкое направление, когда с созданием ряда «мозговых центров»\think tanks», приобретя то самое «зловещее интеллектуальное превосходство», начали разрабатывать собственный сценарий развития событий. Но не стоит думать, что эти действия абсолютны и приведут разработчиков к желаемому.


Послесловие

Что остановит бездушную Матрицу? Что излечит больных людей – топор и гильотина, плевки в их сторону или сравнение их семени с семенем животного? Насколько эти действия поднимут наше собственное самосознание?  Стоит ли уподобляться им и следовать злобным советам - «око за око»? Но разве ненавистью вылечить ненависть…  

Возможным выходом будет рецепт Израэля Шамира, по которому ситуация поменяется тогда, когда положение синагоги будет подорвано и евреи будут спасены церковью. Но что повлечет добровольную смену религии (идеологии)?  

Кстати, сейчас большое количество жителей «земли обетованной» готовы уехать оттуда, из них достаточно высок процент русскоговорящих. Интересно было бы увидеть реакцию, если определяющим условием возвращения в России будет принятие православия, запрет на проживание в ряде городов и на обучение в лучших школах, законодательный запрет на смешанный брак с евреями, передача гражданского законодательства под регулирование религиозных судов (как это официально установлено в Израиле). Пока же, в России вводится упрощение получения гражданства для людей, чьи дети являются гражданами РФ…  

Не могу не вспомнить слова Питер Л. Уилсона, более известного как Хаким-Бей, теоретика «онтологического анархизма», духовного гуру антиглобалистских движений, звезды американской контркультуры 90-х, теоретика и экстремиста: «Нам следует избегать мистики Теории заговора, той фантазии, что заговоры всемогущи. Заговоры могут лопаться. Их даже можно побеждать. Но… их нельзя просто игнорировать. Отказ признания действенности Теории заговора сам по себе является… формой иллюзорной, слепой веры в либеральный, рациональный… мир, в котором все мы имеем "права", в котором "система работает", в котором "демократические ценности в конечном итоге восторжествуют" потому что так постановила Природа.

Возможно, заговоры не работают, но нам стоит действовать так, как если бы они работали. Фактически неавторитарное движение не только нуждается в своей собственной Теории Заговора, оно нуждается в своих собственных заговорах, не зависимо от того, "срабатывают" они или нет. Мы должны не только вооружиться Теорией Заговора, мы должны создать свои заговоры, свои… клики хаоса, свои тайные общества…»   

(Кстати, «древняя талмудическая мудрость», основанная на многочисленных мифах, не является монопольным учением. Нам самим есть, что подчерпнуть из собственной истории, просто нам многое еще до сих пор не известно. Немаловажное значение в поднятии самосознания играют и мифы, можно сколь угодно смеяться над изысканиями наших забавных соседей о «древних украх», но они пошли по правильному пути. Мифология географии места рождения Заратустры и Будды весьма обширна).  

Ну а прежде всего, нужно помнить, что «деньги любят тишину», а жажда наживы и стремление к власти не любит, когда на них обращают внимание.  

Не замалчивайте эту проблему – чем больше мы будем об этом говорить, тем труднее будет у этого объединения прикидываться самыми битыми, использовать нелегальные, недозволенные методы борьбы, презираемые другими. И если у Вас хватило терпения дочитать до конца эту длинную статью – перепостите ее и попросите это сделать своих друзей.  

В любом случае, без определенной настойчивости ничего не выйдет. Как сказал человек другой древней культуры: «Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете».

Мямлин Кирилл