Да будет вам по вере вашей!

В Днепропетровске судят мужчину, который отказывается от мобилизации по религиозным мотивам. Брать в руки оружие ему не позволяет вера. Этот судебный процесс уже получил широкий резонанс. Но окажется ли вера достаточным аргументом для суда? И как поведет себя Фемида, оказавшись между двух огней?

Ведь если уклониста "отпустят с миром", такой прецедент может вызвать волну подобных дел "религиозных отказников". По некоторым данным, уже сегодня некоторые религиозные организации за определенные пожертвования готовы выдавать гражданам "справки" о том, что они являются образцовыми членами религиозных общин.

Виталий Шалайко проходил службу в армии в 1993-94 годах. Несколько лет назад он стал последователем "Свидетелей Иеговы". Виталий утверждает: брать в руки оружие, а тем более, убивать — вера не велит.

Суд первой инстанции еще в ноябре 2014 года встал на сторону Шалайко и разрешил ему проходить альтернативную службу. Но прокуратура Новомосковского района, где проживает уклонист, посчитала, что альтернативная служба предусмотрена только в мирное время, а на период мобилизации — никаких поблажек. И подала апелляцию.

Апелляционный суд Днепропетровской области 19 февраля начал слушать дело об уклонении от воинской службы. Если суд признает его виновным, Виталию Шалайко грозит срок два года лишения свободы. Защита ссылается на европейскую судебную практику, которую обязаны учитывать украинские служители Фемиды.

"Европейский суд отмечает, что если заявитель не явился для прохождения военной службы, и это является проявлением его религиозных убеждений, то это исключает право государства привлекать такое лицо к уголовной ответственности", — заявил адвокат. По его мнению, в Конституции Украины есть две взаимоисключающие статьи, которые позволяют судам, с одной стороны, освобождать подсудимых от ответственности за уклонение от воинской службы, а с другой — наказывать.

"По одной из статей Основного закона военный долг — для каждого. По другой — религиозные взгляды могут быть основанием для исключения", — рассказал адвокат.

Сам же Виталий Шалайко утверждает, что готов быть полезен Украине, но не с оружием в руках. "Я готов проходить альтернативную службу, не связанную с применением оружия, исключающую возможность причинения зла кому-либо. Прошу суд учесть это при принятии дальнейшего решения", — сказал он.

Кстати, дело Шалайко — первое в Украине уголовное производство, по которому верующему грозит заключение за отказ от мобилизации по религиозным мотивам.  История уже привлекла внимание наблюдателей миссии ОБСЕ.

Источник - РИАНовостиУкраина