Дзвоніть: (094) 820 77 20

Аудиозапись онлайн-конференции | 28.02.2014 года

  Субота, 01 березня 2014. Опубліковано в Аудіоматеріали

Матрій Андрій Кліментійович

Коментарі   

0 # Игорь Козырев 05.03.2014, 14:12
Послушав дискуссию по концепциям, понимаю, что Союзу не избежать необходимости отдельно определиться в следующих вещах: в смыслах и интересах (ценностях); в деятельности; в оргструктуре. Но над этим всем стоит еще один вопрос - а почему Союз будет успешен? Что фундаментально это определит и предопределит?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата
0 # Игорь Козырев 06.03.2014, 09:51
Цитую Игорь:
Послушав дискуссию по концепциям, понимаю, что Союзу не избежать необходимости отдельно определиться в следующих вещах: в смыслах и интересах (ценностях); в деятельности; в оргструктуре. Но над этим всем стоит еще один вопрос - а почему Союз будет успешен? Что фундаментально это определит и предопределит?


Поясню свою мысль о последнем вопросе. Практическая деятельность Союза может свестись к инициативам, поддавливанию на власть и прямому вхождение во власть (инкорпорирован ие). Но это - инструментально . При этом останется открытым вопрос - а что будет тут предметом (за что боремся)? В качестве ответа обычно выбирают - проблемы граждан на местах, минимизация неисполнительно сти власти, интересы (если будут выявлены и неконфликтно сведены вместе). Но это еще не ответ на вопрос - что будет определять успех? Очевидно, его будут определять: (а) видение постиндустриаль ного Будущего - его Идеалов и технологий (производственн ых, информационных, управленческих, социальных и экономических); (б) понимание ментальных особенностей собственного народа и их конвертация в технологии Будущего и окошки-шансы прорыва; (в) мировоззренческ ий идеал Бытия. Все эти представления - синтез видения метафизического и чисто операционного, проектного и прикладного. Без этого большие задачи не достигаются. Так, все существующие геополитические проекты (порядка 6) имеют эту подкладку и на ней держатся.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата
0 # Матрій Андрій Кліментійович 07.03.2014, 08:39
Игорь Козырев, что конкретно вы предлагаете?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата
0 # Игорь Козырев 07.03.2014, 09:00
Доопределиться с самими собой до конца. Да, сначала идет организационное оформление - формирование субъектности с легким (то есть широким) обозначением своей предметности и целей на ее основе. Но последнее как раз - пока в тумане, пока в некоем лозунговом (и во многом правильном) режиме существования. Все это неизбежно на первых этапах становления...
Но если Вы различаете между собой "предмет", "цели" и "задачи", то Вы меня поймете, к чему я Вас подвожу. Пока же ваши цели (?) и задачи - сильно завязаны на "противника", на власть, на попытку ее развернуть на народ. Конечно, это надо. Но это - чисто функциональное и искомое состояние власти. И только.
Если же смотреть дальше, глубже и, значит, гарантированнее для успеха Союза, то нужно говорить не только о власти. И не только ее улучшать...
Пока же у вас в глоссарии в Концепте смыслово обозначена только власть. Значит, пока ничего иного не видите или не ставите перед Союзом. Это не хорошо или не плохо - лишь бы было до конца осознанно - что является все таки предметом деятельности Союза? Что станет объектом изменений - власть? переход к новой экономике? переход к новым формам жизнеустройства ? и т.д. Что берется за эталоны во всем тут?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Создание сайтов.